作者jdcbest ( 風雅諸 )
看板Christianity
標題Re: [心得]"耶穌基督是受造物"與經文多次矛盾
時間Wed Mar 11 23:34:57 2009
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: ※ 引述《Maybetrue (No one Remember)》之銘言：
: : 肉體卻被排除再受造之物之外。這也請弟兄/姊妹 再多解釋幾句。
: 沒錯，創造者有了肉體，也不是受造物。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
前面某文章有一個例子我借來說明你此句會有的問題:
超越畫之外的畫家(創造者)畫了自畫像(成了肉體，支搭帳幕在我們中間),
自畫像就是被造物.
: 創造／受造的分別，在於是否有主動創造的行為。
: 靈魂／肉體，或是靈／魂／體，的分別，在於物質層面或是靈界層級。
: 不同層面的定義，不能隨便混淆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.11.22
1F：推 davidleee:但是畫家不會變成被造物。 61.217.110.132 03/11 23:36
我沒說過畫家變被造物,
我相信是您有哪個環節誤解, 故會冒出這話.
※ 編輯: jdcbest 來自: 123.194.11.22 (03/11 23:39)
2F：推 alisajd:畫布上的自畫像不是畫家的像 118.168.41.100 03/11 23:39
3F：→ jdcbest:若你自畫像不是你的像 那我們是雞同鴨講 123.194.11.22 03/11 23:43
4F：推 davidleee:事實上關於這部份我已經回過你了。 61.217.110.132 03/11 23:45
5F：→ alisajd:道成肉身前愛子就是神的像了 118.168.41.100 03/11 23:50
6F：→ alisajd:是真的神榮耀的像 不是道成肉身才算是像 118.168.41.100 03/11 23:51
您已離題. 我此處針對的是有了肉體, 你卻去提成肉身"前".
※ 編輯: jdcbest 來自: 123.194.11.22 (03/11 23:54)
7F：推 alisajd:"畫了"自畫像比較適合表達按自己形象造人 118.168.41.100 03/11 23:57
8F：→ alisajd:那這樣還三一嗎 自畫像可以想畫幾個就幾個 118.168.41.100 03/11 23:58
我此處僅是針對Geigemachen兄的"創造者有了肉體，也不是受造物"進行質疑,
故我們不需引伸其它諸如"愛畫幾個就幾個"等,
這樣會變各說各的, 焦點跑掉.
※ 編輯: jdcbest 來自: 123.194.11.22 (03/12 00:27)
9F：推 alisajd:因為你的比喻真的很怪 好啦不干擾你了 118.168.41.100 03/12 00:30
10F：→ opoj:畫家並不會變成畫像 = = 118.167.196.30 03/12 01:07
我沒說過畫家變成畫像,
我相信是您有哪個環節誤解, 故您會冒出這話.
※ 編輯: jdcbest 來自: 123.194.11.22 (03/12 01:09)
11F：→ opoj:畫像不會跟畫家同等位格 118.167.196.30 03/12 01:15
12F：→ opoj:基督跟父神卻是同等位格 118.167.196.30 03/12 01:15
我不知道您所謂的"同等位格"是什麼,
我也不曾說過畫像跟畫家同等位格.
※ 編輯: jdcbest 來自: 123.194.11.22 (03/12 09:39)
13F：推 opoj:你既然什麼都不知道，那你這個例子是在說什麼 118.167.192.47 03/12 18:59
你只要知道我不曾說過畫像跟畫家是同等位格.
※ 編輯: jdcbest 來自: 123.194.11.22 (03/12 22:28)
14F：推 alisajd:我知道問題出哪了啦....就是你忘了啦 118.168.45.76 03/15 23:41
15F：→ alisajd:畫家和自畫像還是“一體＂的咧 118.168.45.76 03/15 23:42