作者tfnop (網管測試中)
看板Christianity
標題Re: [問題] 禁戒血
時間Fri Feb 27 22:26:29 2009
※ 引述《percus (PERCUSsion)》之銘言：
雖然隔了很久，不過還是忍不住想回
關於禁食血，最早記在創世紀，然後是律法，最後是耶路撒冷會議
所以那跟要不要守律法無關，因此以律法都成全了來說可以吃是不通的
割禮在舊約中是成為屬神的子民的記號
至於新約則是因信稱義，受洗成為屬神的人
也因此保羅認為割禮可以不必遵守，他也因此特別提出來說明
但是保羅沒有提出血可以吃的原因，這是我所懷疑的
至於祭偶像的物
林前10:20 我乃是說，外邦人所獻的祭是祭鬼，不是祭 神。我不願意你們與鬼相交。
10:21 你們不能喝主的杯又喝鬼的杯，不能吃主的筵席又吃鬼的筵席。
凡是市場買的則不必問是否祭拜偶像
10:25 凡市上所賣的，你們只管吃，不要為良心的緣故問甚麼話
我想保羅寫這段的意思是：不要明知道是拜偶像的還去吃，但是不知道是不是則不用問
如果你有所懷疑，那就不要去吃，因為那就是污穢的
因此禁食血的原因我不確定
也許是血是代表生命
或者血只能用於獻祭
但是在聖經都只有說不可以吃，而沒有說可以吃的原因
因此我們不吃血
至於有沒有煮熟，那有差嗎？只是一個看起來比較好吃而已
而輸血不等於吃血，輸血是為了要救命，吃血是為了滿足口慾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.135.229
1F：推 lovesammy:前面有很多篇討論 有些都有提到 可以看118.171.241.229 02/27 22:32
2F：推 yslong:...結論是可吃可輸 !! 當然我也知道不吃122.117.196.227 02/27 22:54
3F：→ yslong:的人還是不吃，所以有懷疑的人就別吃吧!!122.117.196.227 02/27 22:55
4F：推 yslong:雖然有點討論到有點爛掉了!!....122.117.196.227 02/27 22:57
5F：→ percus:嗯，因為聖經只有說不行沒有說可以， 140.122.38.54 02/28 00:54
6F：→ percus:我同意這篇文章的看法。 140.122.38.54 02/28 00:54
7F：推 schoole:入口的不能污穢人。耶穌說的。118.169.161.253 02/28 06:25
8F：推 percus:這我之前有回過， 140.122.38.54 02/28 11:07
9F：→ percus:血不是因為汙穢而不能吃。 140.122.38.54 02/28 11:08
10F：→ percus:況且耶路撒冷會議是在耶穌升天以後， 140.122.38.54 02/28 11:08
11F：→ percus:如果耶穌是指血可吃，難道使徒反而說不行? 140.122.38.54 02/28 11:08
12F：推 lovesammy:囧 又在鬼打牆 不是討論過了嗎 = = 122.121.23.127 02/28 13:41