作者XXDDDD (名片檔有愛台灣)
看板Christianity
標題Re: [討論] 維基百科定義的「召會」
時間Sat Feb 21 15:38:11 2009
1F：推 davidleee:聖誕節本來就沒有一定要承認呀＠＠220.132.5.130 02/21 00:26
2F：推 davidleee:不隸屬任何一種教派也就是一種教派了220.132.5.130 02/21 00:29
誰跟你不屬於教派就是一種教派
照這個邏輯
空集合就是一種集合
無黨籍是一種政黨
無神論是一個教
世界上本來就沒有異教徒，
都是撒旦做工，分成佛教、道教、回教、天主教甚至基督教
同一本聖經還有不同的解釋
照會只是做合一的工作而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.151.87
3F：推 lovesammy:wiki的定義也可以吵= = 122.121.19.79 02/21 15:42
4F：推 MathTurtle:一般都會認為空集合是集合吧 131.111.224.87 02/21 15:50
5F：推 KobeRossi:我記得集合論的定義空集合不是集合 61.216.81.70 02/21 16:03
6F：→ KobeRossi:我好像說錯了 61.216.81.70 02/21 16:04
7F：→ KobeRossi:我聽過一句話.空集合是任何集合的子集合 61.216.81.70 02/21 16:04
8F：推 deludedfool:有宗旨的宗教群體應該就算是教派了吧 61.143.49.1 02/21 16:35
9F：推 herstein:空集合是集合...128.120.178.238 02/21 19:06
10F：推 PaulErdos:"空集合"就是一個空的集合 焉不是集合? 140.112.243.42 02/21 20:36
11F：→ PaulErdos:沒裝東西的袋子也不能稱為袋子就對了 ? 140.112.243.42 02/21 20:36
12F：推 jerryen:的確有無黨籍聯盟啊 140.116.143.2 02/22 22:36
13F：→ korsg:邏輯有問題 這篇太廢了 07/14 04:12