※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言： : 我想這是值得請教的問題 : 教條、聖經該由誰來解讀才會「對信仰者產生意義呢」？ 聖經應該由受過神學院專業訓練的牧師解讀， 否則按字面解讀只會造成誤會。 就像同樣是狗也吃地上掉下去的零碎這句話 不信的會說為何不當人要當狗 而信徒就會說這個婦人信心真是堅定阿 : 同樣的箴言在不同的人口中講出來，會有意義上的差別嗎？ : 如果有，那其中的標準在哪裡呢？又是誰解讀起來才對呢？ 如果存心來挑漏洞的，怎麼解讀都是不對的。 : 如果沒有，那信仰者不就各自表述，變成無頭蒼蠅了？ 我聽說有個叫召會的團體，有套叫生命讀經的書 所有信徒都有相同的解經標準， 絕不會各自表述。會各自表述， 代表對真理不夠進入，需要向倪式、李氏這種權威人士 向大家解釋神的奧秘。 : 如果聖經不能普及地為信仰者、慕道友、質疑者所用，那麼 : 信仰者又如何依聖經作出末世後所有信與不信者都將受到審 : 判的結論，抑或，這個結論只對信仰者有意義而已？ 聖經不能普及，其一是福音傳的不夠， 但是有很多傳教士都非常努力。 其二是科學普及，造成人心向神剛硬， 沒受過太多教育的，反而容易對神敞開 親愛的主耶穌， 讓我們更堅固我們的信心， 信心不因別人的質疑而動搖， 讚美你是信實、實際的 阿們！ -- 現在時間 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.151.87