※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言： : 所謂的根據必須用已知事實跟邏輯來做說明, 神的話就是已知事實。 : 所謂上帝造人腦是要拿來用的, : 是因為上帝造人也包括造出了人腦,人腦本來就會隨著存有者的行動來自行作用. : 我在想我的所有反問你沒有任何一題能夠答覆的出來, : 卻仍然能夠硬撐,我只能說你真是不簡單 XD~ 已經回答的還看不出來，我想你更不簡單XD : ※ 引述《davidleee (David)》之銘言： : : 既然上帝的話都沒辦法自己證實，那人的話是大過於上帝的話嗎？ : : 今天上帝的存在需要你去證明他存在祂才存在嗎？ : : 今天上帝所啟示的話需要你去證明它才會是上帝的話嗎？ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 廢話, : 誰都知道聖經的編訂是由宗教會議來決定的, : 由一小撮人來決定關於這個廣大世紀的真理, : 頭腦清楚的基督徒會去相信那種東西嗎? 那你可以提出來這其中的決定有誤嗎？ 否則你提出的也只是空的。 : : 既然這麼懷疑，又何必上帝來上帝去？ : : 「上帝給人腦子是用來思考的」，這話又是根據什麼呢？ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 上帝造人不包含造腦子? 你怎麼知道上帝造人呀？ 上帝告訴你？還是你親眼看到上帝造人？ 若你不是透過聖經，去明白上帝的話，你又怎麼能說上帝造人呀？ : 腦子不能用來思考難道腦子是排泄器官? : 你想模仿我的反問是可以,但是你的程度不夠~ 模仿你的反問？別自肥了。噁不噁心阿？ : : 難道人的腦子超過上帝的智慧？ : : 並且請你定義你所說的「上帝」。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 為什麼我要來定義上帝? 因為你口口稱稱說上帝上帝，卻說不出你怎麼知道、明白、了解上帝。 : 我們頂多只能針對已知事實來對上帝的形象做出範疇式的描繪, : 什麼時候人有資格來定義上帝了? 所以人才要用神的話來認識神。也就是透過聖經。 而人有資格隨己意定義上帝的喜好嗎？ 而我卻看到你一直在代替上帝說話而又提不出根據。 : : 有的東西就是有，是就是，要是的證據不就自取其辱？ : : 要神親口在你耳邊說那是神的啟示？怎麼上帝要在你的方法論下面做事呀？ : : 有不是的證據就說，說不出來何必又說是的不是？ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 不是的證據就是上帝沒有跟我說過,我沒有經驗過,這就是證據~ 今天有A殺了某人，你說「A沒跟我說過，也沒經驗過」，所以A就沒殺人？這是證據？ 空氣有沒有跟你說過它存在呀？你有沒有看到呀？ 如果你沒有得過第一名，你就可以說第一名不存在嗎？ 那上帝有沒有告訴你上帝造人阿？你有沒有經驗過上帝造人呀？ 那你又怎麼能說上帝造人呢？ 你會不會臉紅呀？ : : 講這麼大聲還看不懂也不會害羞？ : : 原文有告訴你唯獨基督，聖父、聖靈不重要？ : : 既然你知道三位一體，又怎麼會拿上帝跟基督在比較呀？ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 你回答我啊,既然是三位一體,你還唯獨基督個什麼勁啊, : 無法回答還要硬撐,不是很難看嗎? 看不出來還硬撐，不會害羞嗎？ : : 但是我問的是先決條件嗎？離題的分數好像是0分哦。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 你問定義我就要答定義喔? 唉，所以這就說明了，0分。 答非所問還要理直氣壯？ : 好人壞人是由上帝來判斷, : 我只能針對已知事實做出"上帝跟我都不喜歡說謊者"這個描述作為先決條件, 事實上你並不是這樣說，你是說，你自己不喜歡，所以上帝也不會喜歡。 你不是程度很好？腦子很棒？書讀很多？ 這麼簡單的邏輯還看不出來？ : 你還不懂我根本不願代替上帝來做出他的判斷嗎 XD~ 噁～ 前面才代替上帝說這麼多沒根據的話，後面又彷彿自己很謙卑。 果然是「頭腦清楚」的人會吃你這套。 : : 用個「也許」的「先決條件」來回答「定義」，這是多棒的腦子呀。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 比你的清楚很多捏~ 科科。 : : 上帝以自己的形象造人，祂造的人喜愛不義，難道祂會喜愛嗎？ : : 「上帝以自己的形象造人」這句話又是出自哪裡呀？ : : 別一方面使用聖經，又不認同聖經。這樣讓我感到很噁心。 : : 這句話再來好好解釋根據吧。 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 生命是上帝所賜>人的生存活動包含了邏輯活動> 哎唷，這時候倒很聽話在回答耶。 那請解釋「生命是上帝所賜」的根據。 : 所以上帝給了人使用邏輯的能力,這是簡單易懂的哲學判斷~ : : 還有 : : 好好「善用」邏輯吧 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 多讀書吧~ 多讀聖經吧~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.97.10 ※ 編輯: davidleee 來自: 218.167.97.10 (02/03 22:05) ※ 編輯: davidleee 來自: 218.167.97.10 (02/03 22:07)