作者jacobcrab (雅古蟹)
看板Christianity
標題[攝理]老鄭性侵一審中退出告訴的張小姐
時間Wed Jan 14 08:25:49 2009
二審快結束了,回顧一審的資料
一些不算太舊的消息,去年(2008年)6月的資料
鄭明析性侵刑事案一審中,
五位受害人原告其中一位審訊當中與鄭明析和解,
卻在法庭上作偽證,當庭被法官抓包的消息
就是後來判決中,五位原告中退出的那一位張小姐
受害者支援團體Exodus於2008年6月16日公開文
ptt不能貼韓文,原文和韓中對照翻譯請見下面鏈結
若譯文不達意之處,歡迎提出協助改進
原文鏈結
http://www.antijms.net/zbxe/?mid=g1&document_srl=144
韓中翻譯對照請見 http://
jacobcrab.homeip.net/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=245
======================================================================
[報導資料]6月10日審判,證人張**做出偽證
Exodus 代表李光宏(音譯)
在6月10日鄭明析的相關審判中,張**的偽證相關內容
Exodus透過2006年4月4日在早上8點20分左右的報導中,得知發生了中國新興宗教相關的
綁架案件。並調查此事件是否和JMS相關。最後調查的結果,JMS果然涉入此案件。
Exodus了解被害女性的狀況後,試圖接觸這些被害人,其中從中國回來的其中兩位女性願
意和Exodus見面。之後,對鄭明析的憤怒的張**,和2003年在香港被強姦的Catherine以
及其他女性都認為應該要將鄭明析的犯罪行為公諸於世。Exodus並在2006年4月18日在鍾
路警察局對面的櫸樹咖啡館內舉辦記者會。
為了準備記者會,Exodus在4月17日晚上在昌慶宮附近的飯店內設立狀況室後,將人員分
組。一組人員整理給記者們的資料,並在18日早上開始在女大的附近將相關資料複製,並
在掛上橫布條。而另一組人員則是和被害女性們一同前往,並借車搭載被害女性。為了記
者會的準備大家都相當忙碌辛苦。
徹夜未眠的Exodus會員持續從記者處聽到JMS信徒抵達櫸樹咖啡館附近的消息。Exodus會
員雖然擔心透過留言板告知記者會的場所與時間,魯莽的JMS會員將蜂擁而至,所以都只
與記者們聯絡,但還是有相當數量具影響力的JMS會員湧到記者會的地點。
金英秀和Exodus部分會員提早到記者會的現場,並掛上布條等準備記者會的用品。預計記
者會在4點舉行,而為了保護被害女性,被害女性晚一點才到達現場。而為了保護在階梯
上就被JMS 女性會員抓住的被害女性(團體)綠色松樹和張**以及跆拳V,與JMS女性會員
一起從階梯上摔下來,因此被害女性才得以安全的進入記者會會場。
記者會以當時為 Exodus會員的金道亨坐中間位置,兩旁則各坐兩位被害女性,入口處則
有鍾路警察局情報課保護的Exodus、 綠色松樹、十字軍等團體,阻斷JMS會員進入現場,
而金英秀和金亨貞和幾名的 Exodus會員則負責服務記者。
結束了長時間的記者詢問後,Exodus會員陪同被害女性穿越馬路到鍾路警察局,在鍾路警
察局內確認安全後,用盡各種方式避免JMS會員的追蹤後,李光宏在欲歸還的車輛內與張
**和跆拳V進行對話。當時張**表達出對於鄭明析的犯罪行為表達氣憤,並且想要殺了鄭
明析的話。記者會結束後張**的母親卻和Exodus會員和發生摩擦,當時也和張**聯絡不上
。
2008 年2月20日為了押送回國內的鄭明析刑事責罰,Exodus為在一位在馬來西亞遭受強制
猥褻的女性,以及2位在香港遭受強姦和1位在中國被強姦的女性選任律師。以性犯罪起訴
鄭銘析的國內女性包含張**小姐共5名,而 Exodus卻只為4名選任律師,也就是說 Exodus
並沒有為張**選任相關律師。
Exodus在2008年6月10日以前為止,都認為張**小姐不管是否和JMS進行庭外和解,都是張
**小姐個人的自由。因此張**小姐與JMS和解後,安靜的退出所有的活動,將會不會衍生
出任何問題。但是在2008年6月10日,張**小姐在法庭上卻張小姐卻超越了絕對不應踰越
的界線。
2008年6月 9日在法庭中,法官詢問鄭明析律師團,法官所收到從Exodus方面接到有關張
**曾接受和解的陳情書,內容是否為事實的問題。而鄭明析律師團則表示似乎有接受和解
,但不曉得詳情。而且在翌日2008年6月10日張**卻表明沒有接受和議事實,並表示自己
對鄭明析提出告訴的原因,都是因為跆拳V的原因。
張小姐最後還是做出了接受和解退出案件的錯誤選擇。曾經與張**母親通話的Exodus會員
對當時的驚慌失措依然記憶猶新。所以如果張**希望靜靜地退出整個活動,於張**的事我
們也盡可能不去告知公眾。
張**應該要做出慎重的考慮未來將發生的事情。過不久Exodus將會把錄音紀錄書送至法庭
,如果想知道錄音內容的話,應該和鄭明析律師團索取就可以了。
2008年6月16日
Exodus代表李光宏(音譯)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 213.106.113.253
1F:推 question18:好長 可以簡單扼要的講一下重點嗎 211.79.157.60 01/14 09:45
就是說,那個一審中攝理教說良心發現退出告訴的那位原受害人,不是什麼良心發現,是
跟老鄭議和,到底有沒有收或收了多少我們不曉得,但是她出庭作偽證說沒性侵的時候,
當場被法官抓包倒是真的。
※ 編輯: jacobcrab 來自: 213.106.113.253 (01/15 04:19)
2F:推 JMS1978:原來願意議和 就不是良心發現阿 114.45.215.233 01/15 11:31
那你的意思是說, 良心發現就是要幫老鄭作偽證, 然後還當庭被法官抓到呀... 你們攝
理人怎麼不教人要誠實, 而是要教人「良心發現」地為老鄭說謊呀, 好奇怪的邏輯...
怎麼你們攝理只告訴會友她良心發現退出告訴, 而不告訴會友她還為老鄭說謊當庭被抓
包? 你們攝理要不要索性透露一下給了人家多少好處?
3F:推 JMS1978:這篇我映像中你有貼過 不過搜尋沒找到 114.45.215.233 01/15 11:40
4F:→ JMS1978:請問你這是自刪重貼 還是我誤會?? 114.45.215.233 01/15 11:41
沒貼過啦...
※ 編輯: jacobcrab 來自: 213.106.113.253 (01/16 06:13)
5F:推 JMS1978:良心發現有很多種 一種是之前說謊陷害人 114.45.218.149 01/16 14:30
6F:→ JMS1978:但人在做 天在看 而又想議和 114.45.218.149 01/16 14:31
7F:→ JMS1978:而議和後 又想反悔 最後就成了種結果 114.45.218.149 01/16 14:31
哪種結果是需要出庭說謊話的?
8F:推 JMS1978:你怎麼不去懷疑ex要張說謊害鄭 114.45.218.149 01/16 14:34
9F:→ JMS1978:結果張反反覆覆 害到自己 而ex就與他切割? 114.45.218.149 01/16 14:35
因為法官是抓到張小姐為老鄭說謊, 不是抓到張小姐為exodus說謊呀...
10F:→ JMS1978:你還是乖乖賺錢養家 不然死後見真章就... 114.45.218.149 01/16 14:37
堅持事實和真理,死後有什麼好怕的?...
老鄭畏罪庭上否認自己是彌賽亞再臨主, 攝理人才會害怕吧...
※ 編輯: jacobcrab 來自: 213.106.113.253 (01/17 08:17)
11F:推 opoj:推!!!攝理人才會害怕吧...118.167.194.141 01/17 15:05
12F:→ opoj:趕快悔改,趁還有機會的時候!118.167.194.141 01/17 15:06
13F:推 JMS1978:奇怪 看不懂我寫什麼嗎?? 114.45.215.223 01/17 15:33
14F:→ JMS1978:法官問有沒有議和 律師說有 張說沒有 114.45.215.223 01/17 15:34
15F:→ JMS1978:張自己反反覆覆 結果被抓包 關攝理啥事 114.45.215.223 01/17 15:34
這麼簡單... 因為她是在法庭上作假證說沒有性侵時被法官抓包的呀...
如果,她是在法庭上說有性侵卻被法官抓包,那我們就自然會懷疑Exodus有問題,
這樣子的話,自然就不關攝理的事囉
16F:→ JMS1978:你堅持事實跟真理??? 呵呵 這真是好笑了 114.45.215.223 01/17 15:36
17F:→ JMS1978:你只是自以為ex說的都是事實吧 114.45.215.223 01/17 15:36
我相信你跟我吵了那麼久應該很清楚沒有對比過資料我不會認為哪一件事是事實,
不過韓國攝理接二連三地有牧師為了幫老鄭偽證被三審定讞,要不去懷疑攝理的誠實度都難
18F:→ JMS1978:對了 還有你回文的最後一句 114.45.215.223 01/17 15:37
19F:→ JMS1978:又再度暴露你對攝理一無所知 114.45.215.223 01/17 15:37
哦,是嗎,那我可不可以建議攝理牧師一字排開對社會宣布,鄭明析不是彌賽亞,鄭明析不是
再臨主,鄭明析不是道路真理生命,如果以前攝理有牧師會友這樣誤導新進會友的話,請社
會大眾協助告知那是不正確的,攝理將來也不會承認,教導,或暗示鄭明析是彌賽亞,再臨主
或是道路真理生命.......... 呵呵,我期待這天到來
有點好奇,雖然你可能不是攝理牧者,你能不能在這個版上以攝理人的身分作上面的宣示?
20F:推 opoj:看的出來你心裡真的很怕 118.167.194.64 01/17 15:53
21F:推 JMS1978:那看來你視力不好 114.45.215.223 01/17 17:02
※ 編輯: jacobcrab 來自: 213.106.113.253 (01/18 07:55)
22F:推 opoj:雅古蟹水唷! 118.167.198.53 01/18 11:15
23F:推 JMS1978:之前說有 後來說沒有 前後反覆當然算偽證 114.45.213.126 01/19 09:05
24F:→ JMS1978:你這樣叫做比對過??? 114.45.213.126 01/19 09:06
25F:→ JMS1978:你並不信攝理 卻要ms來對你宣示 114.45.213.126 01/19 09:08
26F:→ JMS1978:而我這個人的習慣是 對於無知又固執的人 114.45.213.126 01/19 09:09
27F:→ JMS1978:許多話根本不用說 因為他只會更加曲解 114.45.213.126 01/19 09:10
28F:→ JMS1978:你要真想知道攝理說什麼 就自己過來聽 114.45.213.126 01/19 09:11
要求攝理牧者對社會宣示是攝理教會該對這個社會負責的道德責任
我不信攝理教是對信仰一個法院定罪的強姦犯沒有興趣.
如果你不能否認老鄭是彌賽亞,再臨主,道路真理生命,那老鄭當庭畏罪否認自己是
彌賽亞時,大概還真的是甩你一巴掌了呢...
※ 編輯: jacobcrab 來自: 213.106.113.253 (01/20 07:26)
29F:→ JMS1978:你還在重複對於攝理無知的那一套阿 114.45.215.157 01/20 09:18
30F:→ JMS1978:你不是說要研究三十個論 到底研究到哪去了 114.45.215.157 01/20 09:18
31F:→ JMS1978:還在那邊鄭是道路真理生命 114.45.215.157 01/20 09:19
32F:→ JMS1978:這就是你所謂的事實比對阿 114.45.215.157 01/20 09:19