: 以色列的復國本身就是一項帝國主義的政治暴力，在歐洲人對二戰 : 猶太人屠殺的愧疚感作祟之下，慷他人之慨的把原本不是他們的土地 : 切割出來給一個早已流浪兩千年的民族 錫安主義是一種偏向於原教旨的主張 起源很早1890年 起因是歐洲世界普遍性的排猶風潮 真正同情錫安主義的偏向老美的基要主義 而且老美裡面的猶太人因為歐洲的排猶風而變多 讓老美不僅人民有同情錫安主義的人 而影響政府的人裡也有支持錫安主義的人 歐洲人早期偏向於把猶太人趕出自己的國家 這件事情是民族國家發展到了極致之後造成的 釀成了大屠殺以及激烈錫安主義 因此歐洲人不支持以色列攻打巴解 : 「將無人之地給無地之人」這一句當年的口號，本身就是一種藐視阿拉 : 伯人在當地土地上的生存權的作法。 在1919年以色列人人就逐步遷移到巴勒斯坦 再加上政經的施壓 讓以色列人逐漸在阿拉伯上立足 雖然1948年的決議文擺明要讓巴勒斯坦人建國 幾個國家的昏庸就變成了現在的結果 其實愛因斯坦的希望人人都覺得不錯 再一個巴勒斯坦的國家之下以色列人跟阿拉伯人和樂相處 但以色列裡面極右份子不少 這件事情導致了1993年拉賓的被刺 但這次的加薩事件有人把矛頭指向在約旦河西岸的法塔等巴解組織 : 至於基督徒對以色列復國的想像，是一種對於上帝干預世界上事物的期待 : 下的行為，就跟他們認為聖經上的迦南人、埃及人的長子都該殺死得活該 : 一樣，是傳統過份重視上帝主權的聖經詮釋所帶來必然缺乏人性關懷的結 : 果。 只有老美比較關心 我不覺得對於這個議題基督徒都抱持著這種想法 這應該是偏原教旨的想法 : 把以色列這種受西方扶植，在阿拉伯人的土地上殖民、囤肯和實行種族隔離 : ，充滿白種人優越感的國家當成上帝復興以色列的旨意，在我看來根本是對 : 上帝的污辱。 老美裡面可是一大堆猶太人（資本家） 只要一點點的辦法老美政府就會屈膝（科科） : 推 opoj:以色列人不是黃種人嗎? 118.167.197.97 01/04 23:22 : → opoj:他們應該是猶太人優越感 118.167.197.97 01/04 23:22 : → opoj:不過我同意你關於人權的部分 118.167.197.97 01/04 23:23 閃族人是白種人喔 : 推 Julisia:以色列在美國政界和國會遊說團太有力了 118.168.38.241 01/04 23:29 : 推 Julisia:大幅左右美國中東政策.... 118.168.38.241 01/04 23:35 : → Julisia:據說猶太人神通廣大到連在俄國政界都有 118.168.38.241 01/04 23:35 : → Julisia:相當影響力... 118.168.38.241 01/04 23:35 因此是時候泛世界的極左改革 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.69.157 ※ 編輯: colin90149 來自: 118.160.69.157 (01/05 09:25)