作者steelfinger (我也真是的)
看板Christianity
標題Re: 「天性」是否能拿來作為擋箭牌?
時間Sat Dec 13 23:28:52 2008
※ 引述《auderey129 (奧黛麗)》之銘言：
: 根據聖經, 同性戀不是上帝所喜愛, 不可以信基督教?
: 是這樣的嗎?
: 那天性上要怎嚜防範犯罪呢?? 這句話很奇怪, 反過來說,
: 要怎嚜防範天性上的罪呢?
: 其實我的重點都還沒講,沒時間打字了 ...請見諒
一開始的問題很簡單，「天性是否能成為擋箭牌？」
不知道為什麼到你這裡就開始變得亂七八糟
你要不要思緒理清楚了，再針對議題發表意見？
如果題目讓你不懂，我可以換個方式問
「人都有軟弱，最實際的例子莫過於保羅所說"立志行善由得我，但行出來由不得我"。
那麼假如我們都同意人天生就帶有軟弱，那麼這軟弱是否能成為我們做不討神喜悅的
事的理由？」
舉例來說，
上帝是否不能對我沒去教會有意見，因為懶惰是我的天性？
上帝是否不能對我看Ａ片打手槍有意見，因為"食色性也"？
上帝是否不能對我偷人東西有意見，因為貪婪是我的天性？
上帝是否不能對我喜愛同性，與同性結婚、有性行為有意見，因為喜愛同性是我的天性？
不用花時間一直在「做不做得到」、「實不實際」、「可不可能」上頭打轉
你只要回答「是」還是「否」就好，很簡單的
--
一個猶太人進了天堂，彼得帶著他四處參觀。
在一座高牆前，彼得停下來，示意猶太人小聲。
猶太人問：「為什麼？」
彼得回答道：「高牆後面是基督徒。他們堅信，天堂裡只有他們。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.233.99
1F：→ yin0416:我的答－－是！140.128.128.196 12/14 00:06
※ 編輯: steelfinger 來自: 219.81.233.99 (12/14 08:14)
2F：推 daze:是140.112.212.171 12/14 11:11
3F：→ auderey129:又在批評我這不對那不對,你重點在哪?220.133.160.213 12/14 23:18
4F：→ auderey129:我都已經每篇註明沒說到重點,沒時間..220.133.160.213 12/14 23:19
5F：→ auderey129:你的問號不妨告訴我們你的答案,省時間220.133.160.213 12/14 23:21