※ 引述《steelfinger (我也真是的)》之銘言： : 我覺得比較值得討論的是「天性」是否能拿來作為擋箭牌 : 後天形成的同性傾向姑且不論 : 常有人說自己是天生如此，所以沒辦法控制，或認為本性非罪 : 那請問這樣子的說法有沒有道理在？ 在下不才，以為在這場尋求教會合一的共識中，異性戀朋友們其實 可以姑且放棄證明同性傾向非天性，直接尋求假設同性傾向是天性 但信徒應該努力放棄同性戀行為的論述。因為同性傾向是不是是天 性幾乎是一個無法回答的問題。就如在墮胎反墮胎辯論中，兩方中 部份的人都開始在胚胎是不是生命的議題上讓對方，反墮胎的嘗試 在胚胎非生命的情況下思索反墮胎的理由，而正方也在假設胚胎是 生命的清況下尋求墮胎的合理化。這樣比兩方互相叫囂「胚胎是生 命」，「胚胎不是生命」有意義多了。 以下不討論同性戀，只討論天性與犯罪： 定義： 罪：上帝不喜歡的行為和態度 犯罪：「罪」的行動化 犯罪的「天性」：「犯罪」的傾向 創世紀4:6-7 耶和華對該隱說：你為甚麼發怒呢？你為甚麼變了臉色呢？你若行 得好，豈不蒙悅納？你若行得不好，罪就伏在門前。他必戀慕你， 你卻要制伏他。 聖經很清楚的申明「人是有犯罪的天性」，但「人不應該犯罪」及 「人有控制自己的責任」。 個人覺得基督教的重點應該在於：信任、愛心、希望在和解的上帝 之國裡。在這樣的脈絡之中，上帝因為愛我們而希望我們可以克服 罪（天性）（這裡上帝的希望是可能的，應該說是一種願景），在 信任上帝中，上帝的希望成為我們的希望。在耶穌說已經來了的上 帝之國裡，透過彼此的愛和上帝的愛（愛是有行為的，上帝的愛也 可以是聖靈的幫助），上帝和我們慢慢把希望實現，讓我們可以克 服罪，不管是個人的或集體的。 以上如果沒有具體實踐也不過就是空談而已。請容我稍微形容一下 可能的具體情況：在上帝之國裡，朋友們因為犯罪的天性，在傷害 彼此和後悔中不斷地反覆，但因為信任上帝愛的希望，他們決定仍 然繼續在一起接納對方（真是熱血呀！），雖然會被對方傷害，但 也是能愛對方的唯一辦法（有點SM的感覺:p）。但不知怎麼的，在 聖靈和彼此的幫助中，大家逐漸一起獲得了克服罪（天性）的能力 ，上帝和大家的希望就如此的實現。 「天性」天生如此所以沒辦法控制，也許有道理，但我們不都期望 更好的嗎？我深深知道對於一個反覆無法控制自己天性的人，能夠 自由地反天性而行是多麼無法想像的事，但信任大能的上帝，是基 督徒們必須操練的功課。 -- 上帝幫助我們這一代的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.171.247 本以為什麼樣的罪定義都可以，已經補上，謝謝。:) ※ 編輯: xsoteria 來自: 60.241.171.247 (12/10 21:59) ※ 編輯: xsoteria 來自: 60.241.171.247 (12/10 22:34)