作者windcanblow (戲謔人生)
看板Christianity
標題Re: 從神義論到人義論
時間Mon Nov 17 22:25:08 2008
※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言：
: 不知道那些因為憐憫窮人受到富有人的壓迫，拿著 AK47 進叢林跟著叛軍打
: 游擊的神父、修女們比較噁心，還是你這躲在電腦後面打嘴砲，過過著悠閒
: 愉快中產階級生活卻大言不慚什麼「階級」的咖啡館左派比較讓人噁心？
台灣的社會工作系有位教授如此說
「憐憫他人的另一面其實是為了滿足自己的惻隱之心」
你看到一個乞丐而施捨硬幣，背後的理由並不是因為你無私的憐憫，
而是因為你為了填補自己內心的空虛跟證明自己的存在。
我個人對這句話的進一步解釋是：
「純粹的利他行為並不存在，任何看似無私無我的利他行為背後都有著利己的理由。」
所以神父跟修女其實跟你丟銅板到乞丐的碗裡，本質是一樣的行為，
只是滿足自己人生意義的程度有所不同而已。
不管你是為了伸張正義(自己心中的正義)
還是為了慈悲的大愛(自己心中理想的大愛)
簡單一點的講法就是大家都很噁心，只是多數人不自知而已，
為善不欲人知，就是這種終極的利己行為背後的掩飾與自省吧。
所以你何必在這裡比較誰噁心誰偉大呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.73.36
1F：推 slang:我蠻好奇原po的結論是什麼 221.169.22.34 11/17 22:29
2F：推 Ebergies:所以說我討厭 "憐憫" 203.73.222.250 11/17 23:11
3F：推 k314181:你以為基督徒需要靠"施捨"證明自己存在？ 59.120.112.102 11/17 23:26
4F：推 k314181:你知道憐憫他人自己會多痛苦嗎？還利己… 59.120.112.102 11/17 23:41
藉著痛苦才能提升自己的存在意義本來就是基督教義的一部份XD
推
Ebergies:我以為基督教吸引人的是 愛 不是 憐憫 203.73.222.250 11/18 00:00
※ 編輯: windcanblow 來自: 218.168.73.36 (11/18 00:20)
5F：推 k314181:看樣子你對許多概念的誤解不是普通大XD 59.120.112.102 11/18 00:24
6F：→ k314181:誤解的部份就不提了。 59.120.112.102 11/18 00:25
7F：→ k314181:所以你認為尋求痛苦背後總有利己的理由？ 59.120.112.102 11/18 00:26
8F：→ k314181:或者對你來說憐憫跟施捨又有什麼不同？ 59.120.112.102 11/18 00:27
9F：→ windcanblow:或許你可以用專文來描述你的看法 218.168.73.36 11/18 00:31
10F：→ windcanblow:我是認為任何行為背後都有其意義 218.168.73.36 11/18 00:31
11F：→ windcanblow:即便是當你探討到憐憫的本身之際 218.168.73.36 11/18 00:34
12F：→ windcanblow:你心中就已經在為這種行為估價了 218.168.73.36 11/18 00:34
13F：推 Julisia:憐憫出自愛 Ｅ你.... 搞不清楚 118.168.45.241 11/19 18:10