※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言： : 事實上，這也是我不想討論的部份，我們只需要知道宗教可以形成一種 : 維持人的意志的動力就夠了。 : 至於是什麼宗教，他的背後到底是人為的想像、心理的想像，還是真有個上 : 帝、菩薩、天王在推動，那不是我們需要討論的。 : 如果我們討論一個無法被人正確掌握、觀察的知識對象，那就回到最原初 : 「神義論」所造成的問題陷阱裡面了。 所以，對你的論點來說，宗教是個有固然好，但沒有也沒差的東西囉？ 你喜歡舉大衛的例子，但從你的說法看來 你只強調信仰上帝與自身的努力並不相衝突 但你並未說明，上帝的同在是不是大衛勝利的必要條件 如果今天大衛面對歌利亞這個給以色列人帶來苦難的敵人 他沒有靠神，而單靠自己熟練的投石技巧打敗歌利亞 請問他的作為還是不是符合你的人義論？ 如果是，那顯然在人義論中，上帝是個可有可無的存在 即便容許其存在，上帝也不會是主角，而僅為從旁協助人類的角色 -- 一個猶太人進了天堂，彼得帶著他四處參觀。 在一座高牆前，彼得停下來，示意猶太人小聲。 猶太人問：「為什麼？」 彼得回答道：「高牆後面是基督徒。他們堅信，天堂裡只有他們。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.220.1 ※ 編輯: steelfinger 來自: 219.81.239.154 (11/13 06:31)