※ 引述《Naturalist (Laputa)》之銘言： : : 我不曉得你拿板上一兩人的意見來，是想挑戰什麼？ : 噗~ 跟A姓版主的學歷論有得拼了..... : 泛基督宗教歷史上的重要事件多的勒 你都舉好的是想證明什麼?.....科科~ 下面是我的引文： =================== 不論是梵諦岡第二次大公會議，或是中世紀的使徒生活運動， 都足以作為你那泛泛之談的反證。 我不反對基督教中的確有許多人主張與世界為敵的想法，但是 如果就這樣認為是基督教的全部，那是偏頗而且武斷的判斷。 ================== 我明明就一段引用好的，一段說明不好的，而且我的結論 是「因為有好有壞，所以無法用泛論來概括」 你卻說我「你『都』舉好的是想證明什麼」，那個「都」怎麼來的？ 你是故意沒看到，還是看不懂中文？ : : 說得比較不客氣一點，如果你對基督教的歷史不熟悉，我可以介 : : 紹幾本 university press 等級的書給你讀... : : 最後，我很同情你想打什麼東西，卻打不到的失落感，但是我還是 : : 要告訴你，叫別人去協商或投票出一個共同的意見出來，只是一種無 : : 聊的辯論伎倆，那代表你已經黔驢技窮，沒辦法用同一套理論來概括 : : 所有的現象了。 : 呵呵 你不用麻煩了 我打的很愉快不用你操心~ : 倒是有人一直再說自己是基督徒 卻從沒被人承認過 我是可以幫你掬一把同情的眼淚~ : 連自己的看法是不是主流都不敢驗證 卻可以說別人的批評是偏見~ 我真的快笑翻了~ 科科，沒話說就開始人身攻擊了嗎？自稱理性的人能力也不過如此阿？ 加油好嗎... -- 宗教是個人與他自己的孤獨相處的東西....因此,宗教就是孤獨, 如果你從未孤獨,你就從未是宗教的! A.N. Whitehead --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.59.222 ※ 編輯: kockroach 來自: 59.105.59.222 (11/08 16:52)