薩德先生 你要再看清楚一點 不要急著情緒化啦 最好還要前面爬文一下每篇文章前後連貫看一看 重頭到尾重看的三次這樣才比較懂 目前 人家是在討論宗教 信仰存在的原因 還有人性先天上的缺陷ㄚ 跟你的基督教信仰 無神信仰"一點關係"都沒有阿 我發現你很容易把一切事物都"宗教化"唷 就是 整個頭腦思想上 只有基督信仰 vs 敵基督信仰 二元化 再來就是聖經合理 vs 不合理 的好辯性 你這樣不好呀 你不會真的以為人類做任何事都是出於宗教信仰考量吧 我最近發現 你的世界比我的還要"神格化"耶 比他人的都還要"基督化"呀 "甚麼都可以跟基督信仰扯上關係" T T 好啦 我知道你自認自己聖經讀的是權威 讀的比任何人都懂啦 但這裡神義論人義論沒人跟你討論這個ㄚ........... = = ※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言： : ※ 引述《kockroach (假先知假使徒)》之銘言： : : 為什麼會有「苦難」是個千百年來不變的問題。 : : 人類向著上帝據理力爭，為什麼你創造的這個世界會有苦難，為什麼 : : 你在苦難中缺席，沒有來拯救我。 : : 關於苦難，上帝難辭其咎，他要負最大的責任，所以他應該滾蛋。 : : 但是在這個世俗化的世界中，當上帝從人類的生活中隱退，不再繼續 : : 干擾人類世界的時候，人類世界中的苦難並沒有因為上帝不存在就因而 : : 停止。 : : 戰爭繼續，民族之間的仇殺仍然繼續，大國之間對落後國家經濟的剝削， : : 飢荒交迫，環境危機等等逐一湧現。 : : 上帝這個代罪羔羊不在了，這時候我們應該找誰去問，「為什麼會有 : : 『苦難』」呢？ : : 事實上，我們需要的不是「神義論」，而是「人義論」 : : 現代社會上的「苦難」來源是「人」，而不是那個「上帝」。所有的人 : : 類都應該被問到「為什麼你創造的這個世界會有苦難，為什麼你在苦難 : : 中缺席，沒有來拯救我。」 : : 人類才是應該負最大責任的對象，而且顯然他們沒有盡好自己的責任。 : : 我們應該討論的不是上帝應該負哪些責任，而是人類應該為現代這個 : : 社會負哪些責任。 : : 至於上帝呢？ : : 不可否認的，到目前為止，上帝仍然是許多人心中最大的安慰和盼望。對 : : 於那些貧困、生病、處在戰爭、飢荒的苦難中的人而言，往往是「上帝」 : : ，而非「人類」，在他們的生活中帶來盼望和安慰，是上帝的訊息，使他 : : 們維持繼續生存下去的意志。 : : 或許有人會嘲笑他們愚蠢的迷信一個不科學、不理性的信仰，他們的上帝 : : 是一個幻象，這都沒關係，但是那些嘲笑人的幫助在哪裡？他們伸出援手了嗎？ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 這個傢伙在這裡諷刺無神論者, : 但是有人一批評他的基督教他就在那裡跳腳,說:"我有否認基督教有錯嗎?"XD~ : 這個人吃相難看,一被人家抓到痛腳就在那裡亂凹. : 被說到無話可說就只能連發兩篇沒營養的一行文,而且還被他的基督徒道友刪文XD~ : 我今天擺明了你要來諷刺無神論者, : 我就回報你的信仰,回擊你的基督教,請問你是想怎樣? : 自己是基督徒,但是不相信"處女生子"也是這傢伙自己說的. : 這種咖還要跟他認真喔? : 麻煩妳們誰,哪個基督徒把它帶去思想再教育一下啦, : 處女生子都能不相信,那你的耶穌還會有成為神的可能嗎?回去讀信經啦你 XD~ : : 被稱為「幻象」的上帝帶給他人安慰，而自稱「真理」的，卻帶來災難， : : 還有比這更矛盾的嗎？ : : (原文靈感來自 Hans Kung 的「論基督徒」) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.45.216