※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言： : 但是馬太福音他們沒有寫他們原本是哪裡人,但也不會是拿撒勒人XD~ 為何「沒有寫」可以推論出「不會是」？ : 路加是寫原本住拿撒勒,後遷往伯利恆,在遷往拿撒勒. : 馬太是寫原本就在伯利恆,後遷往拿撒勒 馬太只有寫耶穌的出生地，沒有提到約瑟夫婦的原居地。 : 但是馬太2章19~23 - : 很明顯的表明了他們是"被託夢"新遷往拿撒勒, : 否則他不用寫"這是要應驗先知所說，他將稱為拿撒勒人的話了。" XD~ 「被託夢」如何看出是「新」遷往？ 那句預言似乎也跟你的「新遷往」論沒有關係， 那可以單純是指遷居之後，耶穌成長的地方是拿撒勒， 應驗了預言的內容。 : 也就是說路加寫是拿撒勒人, : 馬太則是寫他們住在伯利恆,但絕不會是拿撒勒人,是後來遷的~ ^^^^? 也許你得再看清楚一點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.136.111