作者slang (天地一游者)
看板Christianity
標題Re: [檢舉] #190i8jJ5 謾罵文
時間Sat Oct 25 23:42:34 2008
※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
※ 引述《SpiderMan (CUI CUI)》之銘言：
: 蠢死了啦
: 蠢死了啦
謝謝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.136
1F：推 SpiderMan:我不是在罵人= =122.121.162.250 10/25 15:25
nidor檢舉SpiderMan罵人，但我找不到SpiderMan於上述兩句被檢舉文句的受詞
其檢舉文內容亦過精簡，難以瞭解檢舉者訴求
然SpiderMan既解釋自己並非罵人
那麼，請蜘蛛人為自己辯白
以使我瞭解更多資訊，從而釐清
以上
--
花式迷蹤拳煙火版
☆ ∴ ︰ ★ ﹡
∵﹡＼凸凸／∴﹍﹎
﹍﹎凸凸@@凸凸 ·
﹡. ／凸凸＼︰﹡
★ ∵﹡∴ ☆ 使用易招致嘔吐噁心，請注意
圖案由nightside網友改編並授權，請勿盜用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.22.34
2F：推 amosvalen:本判決由slang負責 61.230.3.106 10/25 23:50
3F：→ nidor:難道被罵個幹也得有受詞才行嗎？ 220.132.89.136 10/25 23:51
4F：→ slang:樓上唱個九條好漢，沒亂改的話大概沒水桶 221.169.22.34 10/25 23:53
5F：推 nidor:所以只要沒有受詞，就沒問題囉？ 220.132.89.136 10/25 23:54
6F：→ nidor:如果確定如此的話，你要保證我不會被處分。 220.132.89.136 10/25 23:55
7F：→ nidor:因為任何人都可以開始使用沒有受詞的髒話。 220.132.89.136 10/25 23:55
8F：→ slang:等判決出來，你會知道的，別急 221.169.22.34 10/25 23:56
9F：推 Naturalist:那 上次那個"善哉"的受詞是啥~ 204.52.215.93 10/25 23:58
10F：→ Naturalist:說善哉都會被警告了 罵人蠢沒事..... 204.52.215.93 10/26 00:00
11F：→ slang:對判決有異議者請上組務版或本版發文申訴 221.169.22.34 10/26 00:00
12F：推 SpiderMan:首先這個句子是我看到討論串的內容根本122.121.162.250 10/26 18:56
13F：→ SpiderMan:已經發展至與原先完全不同的地方122.121.162.250 10/26 18:57
14F：→ SpiderMan:甚至是對基督徒信仰的一種嘲笑122.121.162.250 10/26 18:57
15F：→ SpiderMan:所以我才會發出那樣的嘆辭，所以是完全122.121.162.250 10/26 18:57
16F：→ SpiderMan:對事不對人orz122.121.162.250 10/26 18:57
17F：推 nidor:原來邏輯謬誤的地方還不準別人指出來啊.... 220.132.89.135 10/27 00:25
18F：→ nidor:"媽媽，那個國王沒有穿衣服呢！" 220.132.89.135 10/27 00:25