※ 引述《nein718 (水母狂大隊, 出動~~)》之銘言： 你用了兩個對自己論點很危險的問號 因為歷史很實在地演出了事實，人的行為在忠於聖經後常常仍會 作出愚蠢的事實，比方說戰爭。 : 因此那句話可以簡化為「他們的決定是不是根據（忠於）聖經？」。 : 面對這一個問題， : 不管你認為聖經是真理還是狗屁， : 你都可以從文本去找答案。 : 而我的答案是： : 聖經確實支持「耶穌是神」的教義。 : 如果聖經支持並主張「耶穌是神」的教義， : 那麼就算這教義當初是黑箱作業選出來的， : 是某個主教的突發奇想， : （按照聖經）耶穌會因此變得比較不是神嗎？ 會，因為你永遠不曉得誰的解讀是對的 如果今天是薩德站在那邊從箱子裡拿出最終投票結果 你晚上會不會作惡夢？ 「天啊，難道我的信仰是由薩德決定的嗎」 你會說薩德不在那裡，但誰知道當初投票的這些人心 裡怎麼想的，腦中又是什麼主義。你應該可以這樣問 「天啊，那群人就決定了我現在要相信什麼。」 : 簡而言之， : 聖經到底說了什麼， : 並不會因為人尊崇還是貶抑它而改變。 : 如果我們信仰的焦點是「聖經說了什麼」， : 那「耶穌是神」的教義是怎麼確立的， : 對我們來說真的有差嗎？ 聖經是神留給你我藉以展現其意志的東西，但祂沒告訴你我 祂講的怎樣才是正確答案。 所以會有火流星這樣傳奇到連自己人都頭痛的解經人物，也 有薩德這種搞笑派的人在說聖經不是像你們想的那樣，一切 都是因為聖經沒有官方解答翻譯本啊（攤手） 所以我認為 信仰的焦點並不是聖經中的文字，而是人對聖經理解的方式 。而每一代的人們對聖經文字都不見得會有相同的解讀，有 人因聖經決定摧毀他眼中的異端，也有人因聖經而發動了戰 爭，你怎能一廂情願地認為近千年前一群人的投票結果會是 對的，只因為你們讀的都是聖經呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.65.230