作者nein718 (水母狂大隊, 出動~~)
看板Christianity
標題Re: [建議] 信仰言論自由抵觸到不信仰自由的範例
時間Sun Oct 19 15:58:17 2008
※ 引述《Ensanguine (殘廢的理性)》之銘言：
: ※ 引述《nein718 (水母狂大隊, 出動~~)》之銘言：
: : 你確定你在這個版遇到的，
: : 真的跟你提的案例有任何類似之處嗎？
: : 在這裡，
: : 是誰一直質疑、攻擊、詆毀他人的信仰？
: : 是誰應該舉牌說「我的信仰自由被侵犯了」？
: : 你應該好好想想，
: : 你自己的行為，
: : 跟你所看不起的基督徒（我指的是原文最後一段），
: : 到底實際上有什麼不同！
: 我愛用tit fot tat 不行嗎？PO那個文就是要諷刺你們基督徒，
為什麼別人以基督徒之名所做的我都要承擔？
那所有以無神論之名犯下的罪行你都要承擔嗎？
你到底知不知道什麼是「就事論事」？
所以不要再迴避了：
在這裡，
到底是你侵犯別人還是別人侵犯你？
到底是誰在藉由提問發黑特文？
: 侵犯別人信仰自由，還自以為信仰自由。
: 一但被別人以這種信仰自由批評，立刻罵別人是瘋子，會下地獄，
有誰說你是瘋子、祝你下地獄了嗎？
我只聽到你說基督徒患有「斯德哥爾摩症候群」耶？
如果有一個人，
老是喜歡接近人偷聽人家說話，
而且把別人的話都當作是在罵他，
那請問他心理又有什麼毛病呢？
: 殊不知，罵的就是自己。
你知道什麼是「就事論事」嗎？
有人罵你的話，請指出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.153.150
1F：推 Ensanguine:無神論並非宗教，沒有組織 這是我個人 59.114.140.109 10/19 16:07
2F：→ Ensanguine:行為，個人意志所為 不行嗎? 59.114.140.109 10/19 16:07
切割得好！
3F：→ Ensanguine:我受基督教荼毒有多深又要告訴你了嗎? 59.114.140.109 10/19 16:07
我有說我有興趣聽嗎？
4F：→ Ensanguine:為甚麼這個版就是屬於基督徒的?為什麼 59.114.140.109 10/19 16:09
又不是我說的，
你幹麻問我？
5F：→ Ensanguine:這是你們的地界?團契版才是吧~ 59.114.140.109 10/19 16:09
不要把自己的想法當作是別人的台詞。
我只是告訴你：有能力又玩得起再來玩。
6F：→ Ensanguine:那些基督徒依照聖經行事(不管有無曲解) 59.114.140.109 10/19 16:16
7F：→ Ensanguine:為什麼其他基督徒就不用背這個原罪? 59.114.140.109 10/19 16:17
8F：→ Ensanguine:果子壞不能怪樹壞嗎?這也是你聖經說的 59.114.140.109 10/19 16:18
那請問如果你去做姦犯科，
然後說「聖經叫我去做的」，
那我需要因為這句話而一起為你的犯行負責嗎？
有沒有這麼好栽贓別人的方法啊？！
9F：推 Ensanguine:瘋子、下地獄，是指原文短片內容... 59.114.140.109 10/19 16:23
10F：→ Ensanguine:板上若有人如此，也該被水桶了吧~ 59.114.140.109 10/19 16:24
那你跟我抱怨幹麻？
※ 編輯: nein718 來自: 220.130.153.150 (10/19 16:51)
11F：推 Ensanguine:既然這樣你又要管我PO甚麼? 59.114.140.109 10/19 17:02
12F：推 k314181:倒數第二段，臨床上會診斷為Delusion。 218.161.123.75 10/19 20:13