記者在撰寫報導時，會為了鋪陳的需要而「強調」、「轉換」某些語句， 讓讀者更容易進入記者所設想的情境裡。 所以出現一些「據說」、「據了解」等其實很可能是記者自己的想法時， 能夠在文字上設計出一定程度的信服力。 這篇報導，直接引用教會人士講話的部分， 只有一句：「上帝看得很清楚，祂一定會作出最後的審判。」 這句還不一定是牧師講的。 其他的部分，講難聽一點是穿鑿附會。 不過我並不為教界背書，或許真有教界人士或牧師講出這種沒營養的話， 只是這篇報導還沒證實這些事情，也許反應也不用那麼大。 這篇回文比較想討論另一件事情， 當教會與陳進興、陳水扁這些被打成落水狗的人站在一起的時候， 究竟我們是用什麼態度看待？ 包括我自己，看到某某明星信主，總是會很開心， 這些明星原本就具有一種示範作用， 當他們信主，的確是令人振奮的消息。 不過整個社會輿論都在譴責陳進興、譴責陳水扁一家時， 教會跳出來站在他們身邊，我的心情卻變得十分複雜。 我得承認，我心裡不太舒服，為什麼要在這個時候跳下水？ 難道真的是蠢到被顏色綁架，還是為了搏版面？ 這個版面那麼臭，低調點不好嗎？ 還讓整個教會的面子都丟掉了。 然而，伴隨著這種心情， 我總是同時想到那個在眾人面前叫貪污的撒該下來， 今天我要住在你家的耶穌。 我想我不需要講太多，我們是不是像對於耶穌要住撒該家嗤之以鼻的眾人一樣？ 常常嘴裡講著與受苦的人在一起，與犯錯的人站一起， 卻連第一步走近他們的生命都覺得羞恥，這種想法才真的令我羞愧。 我不是說教會要同意這些人的行為、作法，不過裡有人干犯輿論的指責、嘲笑， 接近、關心這些被許多人不齒的對象，我認為我遠不及於這些前輩。 無論在心態上、行動上，這些教會前輩也許才真的學習了耶穌的方式。 ※ 引述《praymid (獵殺紅色十月)》之銘言： : http://myurl.com.tw/sa05 : 受長老教會感召 陳幸妤改信基督 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.52.180