作者Ensanguine (殘廢的理性)
看板Christianity
標題Re: [建議] 認為信就得救的來一下
時間Tue Oct 7 15:01:46 2008
板上有F大及G大對聖經精闢的解釋，的確讓我對基督教尊敬不少。
也了解到基督教可以屹立不搖那麼久，的確不是那麼簡單的。
應該是我認為無神的前提與想法，所以覺得你們的解釋雖然
能夠使我因為自身文化、背景、語言問題，而對聖經產生的誤解能夠修正。
但依然無法認同聖經裡面所講的話。在我眼裡，你們口中所謂的上帝，
他的所作所為不管在古代或現代，都是惡的、霸道的、殘暴的....。
而你們想為他所做的任何解釋，其實是出自一種斯德哥爾摩症候群，
也就是一種人質情結。
這種症候群的特徵與患者會經歷的歷程，似乎都很吻合。
這個症候群的資料網路隨便找都有，就不再贅述了....
我不是人類行為學家、也不是心理學者，只是這個詞在看完這兩位板大的解釋後，
突然冒了出來。如果覺得這樣形容上帝與你們的關係太過份，
我在這邊先道歉吧。
--
說話不一定要真，不過要直。
說話不一定要有理，卻一定要無禮。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.134.191
1F：推 k314181:如果我是你的supervisor，我想你的 210.203.30.43 10/07 21:42
2F：→ k314181:個案評估一定得重作一次。 210.203.30.43 10/07 21:42
3F：推 fyao:呵呵，你提到了一個重點，的確是情感問題；220.132.136.111 10/08 04:46
4F：→ fyao:我也曾不解舊約裡上帝嚴酷的形象，因為那與人220.132.136.111 10/08 04:47
5F：→ fyao:天性期待的完美屬性(慈愛、良善、憐憫..)相悖220.132.136.111 10/08 04:48
6F：推 fyao:但我也無法否認聖經其他部分對我的衝擊，220.132.136.111 10/08 04:51
7F：→ fyao:還有許多人因這信仰而真實表現的行為見證220.132.136.111 10/08 04:52
8F：→ fyao:當這些認知加總起來考慮後，心理上至少可以220.132.136.111 10/08 04:54
9F：→ fyao:暫時懸置那種不安，之後再隨著個人信仰的體會220.132.136.111 10/08 04:55
10F：→ fyao:與聖經知識上的查考，這種疑慮就漸漸化解了220.132.136.111 10/08 04:56
11F：→ fyao:簡單說，建議你先從新約聖經的角度看上帝220.132.136.111 10/08 04:58
12F：→ fyao:讀完了新約的福音書，對猶太人獨一神的觀念220.132.136.111 10/08 04:59
13F：→ fyao:及人的罪與上帝的解決辦法，回頭看舊約會比較220.132.136.111 10/08 05:00
14F：→ fyao:能理解那既慈愛也具公義與權能的上帝220.132.136.111 10/08 05:03
15F：→ fyao:補充上兩行：「……解決辦法有所了解」220.132.136.111 10/08 05:05
16F：推 amosvalen:依照醫事法，非專業人員不得做出診斷 61.221.67.202 10/08 15:10
17F：推 amosvalen:原PO這樣是不是撈過界了。 61.221.67.202 10/08 15:11