作者KKYA (拳王阿里)
看板Christianity
標題Re: 一定要有個創造者? TO kuopohung
時間Sun Oct 5 16:01:15 2008
※ 引述《Ensanguine (殘廢的理性)》之銘言：
: : 推 Ensanguine:神能造自然律?神是破壞自然律吧! 59.114.137.101 10/05 13:25
: : → Ensanguine:神存在就代表自然律不成立 59.114.137.101 10/05 13:26
: : 那自然律又是從何而來？
: : 誰創造的？如何創造的？為什麼會被創造出來？
: 為什麼一個東西的存在一定得有一個創造者?
: 照你這個邏輯來看，那神從何而來?
: 誰創造的?如何創造的?為什麼會被創造出來?
: 神既能被創造，不就代表不只一個神!
: 如果你不承認上一句話，那自然律的問題我就不用回答了。
我必須要說.這個答案這樣爭論永遠吵不完
這就是簡單的問題.神到底存不存在??
我是基督徒.我信神存在的依據是聖經.依據感動
你是無神論者.你不信神存在的原因是???(我不知道)
不過你早一輩子也找不到任何神不存在的證據
E大很愛物理嘛??我用物理的方式回答你
當我們在同一個系統內時.我們無論是用任何方式都無法了解這個系統外面的東西
除非你有辦法借由某種可可以穿透這系統到外面系統的觀測直
你才有機會去了解外面系統的東西
這也是我們學物理的.不討論宇宙外面是什麼東西
因此.除非是祂主動.不然人要靠自己之力找到神.或是人要靠自己之力證明神不存在
都是不可能
--
http://blog.webs-tv.net/kkya77
我的BLOG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.44.24
1F：推 Ensanguine:你找一輩子也找不到神存在的證據 59.114.137.101 10/05 16:10
2F：→ Ensanguine:同樣的話回敬你 59.114.137.101 10/05 16:10
3F：推 Ensanguine:不好意思 認為沒神沒甚麼原因 就沒有啊 59.114.137.101 10/05 16:18
4F：→ Ensanguine:沒有的東西硬說有 怎麼找證據? 59.114.137.101 10/05 16:19
5F：→ Ensanguine:只要能證明生命起源 不用借助神 59.114.137.101 10/05 16:19
6F：→ Ensanguine:就曉得沒有神 59.114.137.101 10/05 16:20
7F：→ zerodsw:話說你要證明每件事情，有神存在的可能性 59.114.11.56 10/05 16:26
8F：推 ASTC:你找一輩子也找不到神存在的證據........... 220.142.200.12 10/05 16:26
9F：→ zerodsw:都是零，才有辦法證明生命不用借助神 59.114.11.56 10/05 16:26
10F：→ ASTC:路過的路人不愛物理....可是也不信神..... 220.142.200.12 10/05 16:26
11F：→ ASTC:話說你要證明每件事情，有神存在的可能性100% 220.142.200.12 10/05 16:28
12F：→ ASTC:才有辦法證明生命需要借助神 220.142.200.12 10/05 16:28
13F：推 zerodsw:可是我也沒說我要證明啊XD，我只是提醒他 59.114.11.56 10/05 16:30
14F：→ zerodsw:因為人沒辦法排除任何的可能性 59.114.11.56 10/05 16:30
15F：推 ASTC:路過的路人不是認真的推文 220.142.200.12 10/05 16:31
16F：推 ASTC:路過的路人覺得很有娛樂性..WHY SO SERIOUS? 220.142.200.12 10/05 16:35
17F：推 ASTC:路過的路人拜的是另一個神.Shiva.濕婆榮耀我 220.142.200.12 10/05 16:38
18F：推 zerodsw:都過四點四十了，怎麼不繼續推文 59.114.11.56 10/05 16:46
19F：→ KKYA:給一樓..你因為相信沒有所以不承認有 125.225.44.24 10/05 18:48
20F：→ KKYA:對基督徒而言.聖經是一個超越系統的東西 125.225.44.24 10/05 18:50
21F：→ KKYA:"聖經都是神所默示的"提摩太後書3-16 125.225.44.24 10/05 18:55
22F：推 nidor:原po一輩子也找不出透明猴子不存在的證據吧! 220.132.89.135 10/05 19:43
23F：→ nidor:所以透明猴子才是創造神的存在！ㄎㄎ！ 220.132.89.135 10/05 19:44
24F：→ nidor:啊！這麼犀利的批判又會變成頑愚人的聰明了! 220.132.89.135 10/05 19:45
25F：→ nidor:真是不好意思哪..... 220.132.89.135 10/05 19:46
26F：推 colin90149:河蟹 118.160.66.220 10/05 19:50
27F：→ KKYA:但是...基督徒找到神存在的證據 125.225.44.24 10/05 20:00
28F：推 colin90149:我也找的到透明猴子存在的證據啊 118.160.66.220 10/05 20:01
29F：→ colin90149:有人跟你說過視覺不可盡信嗎 118.160.66.220 10/05 20:01
30F：→ KKYA:說不定真的有透明猴子~~ 125.225.44.24 10/05 20:02
31F：推 nidor:有人要講證據耶！哇！好嚇人啊！ 220.132.89.135 10/05 20:02
32F：→ nidor:之前批判攝理教會見證的基督徒快來批判他！ 220.132.89.135 10/05 20:03
33F：→ KKYA:糟糕...就是我耶~~ 125.225.44.24 10/05 20:04
34F：→ nidor:那就不妨好好自我批判一下吧！^^ 220.132.89.135 10/05 20:04
35F：→ nidor:趁這個時候快點跟透明猴子懺悔，拋棄耶穌吧! 220.132.89.135 10/05 20:05
36F：→ nidor:說不定透明猴子會因為這樣而原諒你喔！ 220.132.89.135 10/05 20:05
37F：→ nidor:唉呀，這篇到時候又要被河蟹的話可怎麼辦喔. 220.132.89.135 10/05 20:07
38F：推 Ensanguine:信了神的後果是啥?就跟KKYA一樣... 59.114.137.101 10/05 20:11
39F：→ Ensanguine:就連隨便講的透明猴子也要相信 59.114.137.101 10/05 20:11
40F：→ KKYA:喔...我有永生的盼望和平安~~你沒有~~ 125.225.44.24 10/05 20:51
41F：推 colin90149:你不知道是透明猴子給你的嗎？ 118.160.66.220 10/05 20:53
42F：→ KKYA:不是耶...是耶穌~ 125.225.44.24 10/05 20:53
43F：推 nidor:你先找出耶穌不是透明猴子創造的證據吧！ 220.132.89.135 10/05 21:04