※ 引述《thinkmema (身是五濁心是淨土)》之銘言： : 其實　在下一直有一個概念 : 在下會將神視為∞(無窮、無限) 不曉得這句話的意思是將 神的"能力"看成∞ 還是 將神的"數量"看成∞ : 所以　有無數神 所以你是將神的"數量"看成∞ （不過我總覺得一般人應該是將神的"能力"看成∞；而不是"數量"） 好吧，就假設是"數量"好了 : ∞　╳　∞ ＝　∞ : ∞　＋　∞　＝　∞ : 多少是∞呢　　１０^ １００　？ : 　　　　　　　１０^ ５０　　？ : 既然是　非定數 非定數是啥呀？先不管，繼續看下去... : 那　１　能不能是　∞　呢 所以你說 1 = ∞（這是第一個式子） : 那　０　能不能是　∞　呢 然後又說 0 = ∞（這是第二個式子）　　　　 : 所以神可以有一個　也可以根本沒有神 ↓ ↓ ↓ ∞ = 1 = 0 這是聯合第一個與第二個式子的推論 不過啊，那兩個式子都是不對的，不曉得為什麼你會得到這樣的結論 你說因為"非定數"，所以就"1 = ∞ = 0" 真是令人好奇，你可以解釋一下"非定數"是什麼嗎？ 不然我根本無法判定你這兩個式子的推論 -----------------------------------霹靂啪啦----------------------------------- : 從　在下的　我與他　那樣的概念開始 : 我與他　其實 : 小可以分割到　無 這是什麼？大事化小，"小事化無"嗎？ : 大可以成為　世界 哦哦，所以"大事不能化小"？ 好啦，上面說的"大小事件"是亂鬧的 你這裡說 1. 小 → 0 2. 大 → All（世界） 我第一個反應是：大小是用什麼做界線呢？設一個值然後區分嗎？ 不過後來我仔細看發現，你的"大小"是"動詞"...動詞 動詞 動詞 動詞...竟然是"動詞" 所以是"變大"與"變小"的意思囉 於是，你接著這麼說了... : 但所有的眾生都在同一個世界 : 但無我也無他 這兩句我想你說的是 1. 變大：我與他 = 眾生 包含於 世界（奇怪，怎麼找不到"包含於"的符號） 2. 變小：我與他 若做分割可以是"無"，所以 無我也無他 你這兩句是想要與上面的"大小事件"做結合，只不過...問題很多： 1. 若 我與他 = 眾生 = 世界，那"變大動作"成功，但是你說"眾生都 在 同一個世界" 你說"在"，意思是"包含於"，所以"大可以成為世界"這句話沒有對應到 "成為"不是只有"包含於"而已 2. 你只有說"如何變大"，並沒有說"如何變小" 我不懂 小要怎麼"分割"到無。分割到底是什麼動作？ 3. 其實你並未說明"我與他"跟"眾生"是什麼關係，以上我是假設你把他們弄成一樣 也就是廣義上講"我與他"就代表"眾生" 不過這是我猜想的，不曉得你的意思是如何 好，就算假設到目前為止你都是對的，那麼會得到這樣的結論：0 = All 我猜這也是你的目的吧 （因為你的"變大變小動作"是同一個出發點～我與他， 所以如果成立的話，"無"就會是"世界"） : 所以　神是一個　也是無數個　也是０個 最後你說：所以，神的"數量"是 1 = ∞ = 0 這裡，還出現了最後一個問題，就是...你幹麻加"所以"這兩個字 霹靂啪啦分隔線之前你說 1 = ∞ = 0 霹靂啪啦分隔線之後你說 0 = All 這兩個有什麼關係？有什麼關係？有什麼關係？ All≠∞，因為你所謂的 All（世界）是有限的 所以霹靂啪啦分隔線上下不能混為一談，你講完 0 = All 之後又說"所以 1 = ∞ = 0" 這...嘖嘖...你知道"因為、所以"是什麼意思嗎？上下文要有關係呀，你這樣...嘖嘖... 不過，其實若按你的邏輯想的話，因為"非定值"（同樣理由），所以任何數都可以是∞ 意思是 All 若是一個數的話，那它就可以是∞（哀，我還是不知道"非定值"是啥） 你就可以寫 All = ∞ 了（是這樣用的沒錯吧？） 當然，你也可以說 有限 = 無限 如果這樣你認為沒有矛盾的話，可以解釋一下"有限"與"無限"的定義嗎？ 還是你要解釋一下"非定值"是什麼？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.34.236 ※ 編輯: BGirlAlu 來自: 140.115.34.236 (09/18 20:13)