作者thinkmema (冠希人生燦爛美麗)
看板Christianity
標題[討論] 信仰為何不能分割
時間Thu Aug 28 13:01:16 2008
看到版面所有的爭吵
往往是 因為基督教的部份教義 歷史 不為己所認同
進而否定了基督教的一切
或者是 因為相信基督 相信神 所以基督教 聖經的一切都是
正確而必須堅持的
當然 別的宗教版或多或少有這樣的情形
前者固然不見得是對的
後者難道就是對的嗎
如果一個部份 已經是被證明是不對的
就去除那個部份嘛
或者這個部份另有意義 那就去了解阿
沒必要連沒被證明錯誤的部份都一起否定嘛
反過來說 因為相信某個部份
所以不管有多少證據反對另外的某個部份
都要連帶的相信全部
這又是真正的信仰嗎
--
警語:
本人言論以往之成就績效不保證言論之最低學習受益；
言論發表人除盡善良發表人之注意義務外
，不負責學習後之盈虧，亦不保證最低之收益○
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.4.37
1F：推 zerodsw:這個嘛...聖經是基督信仰不可切割的一部分 59.114.13.206 08/28 13:03
2F：→ zerodsw:而聖經說自己是可信的(還是不可廢棄的 59.114.13.206 08/28 13:05
3F：推 junkos:這要看你切割的是哪一部分，有些東西不是 59.121.105.116 08/28 13:05
4F：→ junkos:可以說切割就切割的。 59.121.105.116 08/28 13:05
5F：→ zerodsw:不過關於教義及歷史，是可以用"人"來解釋 59.114.13.206 08/28 13:06
6F：推 Naturalist:這就是基督教有趣的地方 一邊宣稱自己 204.52.215.30 08/28 13:10
7F：→ Naturalist:是真理 一邊又說教義可以用人來解釋~ 204.52.215.30 08/28 13:11
8F：→ Naturalist:到時出問題了就說是xxx的解釋 反正自己 204.52.215.30 08/28 13:13
9F：→ Naturalist:絕不會錯~ 204.52.215.30 08/28 13:13
10F：→ thinkmema:這又不是只有基督教 基督徒也非都如此 211.74.4.37 08/28 13:18
11F：→ thinkmema:N大的說法似有以偏否全的情形 211.74.4.37 08/28 13:18
12F：推 Naturalist:恩 沒錯那就改"某些基督徒"八.... 204.52.215.30 08/28 13:24