※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : ※ 引述《jerryen (肚咕求睡)》之銘言： : : 解析N氏大絕 : : 大絕1，忽略部分假設的方式提出反例來駁倒對方，並以此種方式躲避深入討論 : : nidor發文目的在於用詭辯駁倒對方已取得快樂 : : 想必N兄在現實生活中，缺乏成就感 : : 才會來此尋求滿足 : : 破解此法之處就在與仔細觀察n氏提出的反例，大多不符合討論前提與假設 : : 首先，NIDOR認為垃圾山複雜卻沒有解釋哪裡複雜，一般人會認為垃圾山複雜嗎? : : 只要針對此破綻反問，問題不攻自破 : 如geken網友推文所述，只要把一台汽車放到垃圾山上，垃圾山就比汽車複雜了。 : 如果你還不滿意的話，車上再加上一個駕駛人，這樣就加倍的複雜了。 : : nidor你怎麼不問問自己垃圾山哪裡複雜呢? : 如上所述。 : 如果說要描述汽車上每個零件的形狀大小相關位置你就已經覺得很複雜， : 那描述垃圾山上每個垃圾的形狀大小相關位置的困難度應該不下於汽車－ : 畢竟在零件數量上就已經超過好幾個數量級了。 : 如果看到複雜的東西就能推斷有人設計，想必垃圾山的設計者智慧超群，超過汽車公司。 : (如果是加上人的垃圾山，設計者的智慧恐怕要超過耶和華了，ㄎㄎ。) 我一開始的文章就說明了 也是我發文的重點 單細胞生物 "有數千種不同的蛋白質 由幾千個氨基酸所組成的龐大分子 每種蛋白質行使特定的功能 只要少了一種蛋白質細胞整體就無法繼續存活" ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你所說的垃圾山 少一輛車仍然是垃圾山 少一輛車無法改變垃圾山的本質 也難怪一個正常人不會認為垃圾山本身認為是鬼斧神工的XD 如果你所謂的 垃圾山 = 一堆汽車加一個駕駛... 很神奇這我當然可以同意 只能說你說的垃圾山和我解讀的垃圾山並不同 一個正常人依然不會看到垃圾山裡面的垃圾和駕駛 就認為這些垃圾+駕駛是演化而來的 以另一種角度來看垃圾山的確是"設計者智慧超群" 不過令人驚歎的是發明出這些垃圾的設計者 和 人類 而非垃圾山本身 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.160.121