作者sitos (麥子)
看板Christianity
標題Re: 關於攝理教的討論
時間Thu Aug 7 22:20:04 2008
※ 引述《timothytw (萬敗球隊萬惡球迷)》之銘言:
: 由於對於攝理教的鄭姓負責人,已經超乎基督教板的範疇。
: 事關罪證刑事責任。已非單純討論宗教可以判斷。
: 建議轉往法律相關板面討論。而攝理教是否為正信基督教,
: 建議板友自行查詢資料。保羅一直叮嚀我們。不要落在虛談
: 中。我覺得信在上帝中,就夠我們投入了,別把時間花在判
: 斷別人屬不屬靈上。
: 每個人都會對上帝交帳,在這板擊敗誰,都不能代表你得勝。
: 此文章發出後,請停止討論攝理教相關問題,雙方有意見可
: 互相寄信討論。
不好意思,請問一下,終止對攝理教會的討論,
是指現在這個討論串,還是所有相關的討論都要停止?
以上述終止討論的理由,似乎都是「此討論串」的現象,
而非「所有有關攝理的討論」的共通現象,
如果要以偏蓋全認為所有的討論都應禁止,似乎太過。
另外,再請問終止討論的原因是?
1. 對教團負責人之討論超出基督信仰板範疇
2. 不應或不能討論某宗派是否為正信基督教
3. 不應落入虛談之中
4. 不應判斷別人是否屬靈
5. 不應在這板擊敗誰
如果是 1 ,那麼是否對其它教團的負責人或者服事者也一樣不能討論?
其它的教派所帶來的爭議是否也都在此板面不得討論?
其它的傳道人所宣講的信息如果被認為有缺失,是否也不得討論?
其它面臨法律問題的傳道人,是否也都被禁止討論?
如果是 2 ,請問那現在板上對靈恩運動的批評,是否也應該一同禁止?
是否本板未來對於極端與異端也都禁止討論? 本板是否禁止引用信經?
因為信經一開始就是為了「判斷是否為正信基督教」而存在的?
是否關於基要真理與辨別極端異端的所有討論都應該終止?
如果是 3 ,如何判斷特定主題的討論一定會落入虛談?
或者是任何「可能」落入虛談的討論主題都被禁止?
那請問何種主題可能會落入虛談? 何種主題不會落入虛談?
板友在發表文章時要如何判斷未來可能的討論走向?
如果是 4 ,似乎與討論攝理教會無關,討論攝理教會及其宣講的教義,
未必必須帶有對其組成份子是否屬靈的判斷。針對教義與教會組織的討論,
依然可以在不觸及個人屬靈狀況的情況下討論,這樣禁止似乎是因噎廢食。
如果是 5 ,要如何判斷發文者發文的意圖是為了擊敗他人,
而不是就事論事地討論並試圖了解彼此的想法? 如何認定特定主題,
就一定會造成板友針鋒相對彼此攻擊的情況? 以「主題」來作認定,
而非以「討論狀況」來作認定,似乎沒有釜底抽薪。
最後,要再請問一下,如果今天如同攝理教會的討論一般,
有人討論了其它的宗派,例如聚會所、長老會或真耶穌教會,
一樣是攻擊該教派的傳道人或負責人,或者判斷彼此是否為正信,
或者落入虛談,評判對方不屬靈,並試圖擊敗對方,
如此一來是否與該教派相關的討論都應該被禁止?
最後,我希望可以盡快看到這個板的新板規,
否則照這個判例,我實在不太清楚有哪些事是可以討論的,
哪些事是不能討論的,哪些事是討論以後又會被禁止討論的。
--
活著的目的是為主活 然後為主死
死亡的目的是為主死 然後為主活
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.178.71
1F:推 opoj:版主指的應該單純是指針對此次之性侵案 123.193.173.67 08/08 02:44
2F:推 BGirlAlu:恩,仍有版主之風格 140.115.34.236 08/13 11:50