作者nein718 (水母狂大隊, 出動~~)
看板Christianity
標題Re: [閒聊]原我與原罪
時間Wed Jul 30 01:51:37 2008
※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言：
: 我回到一個重點來談
: 原我 肉體欲望就是罪 就是惡嗎 並不是絕對 前面都扯有點遠
: 肉體的欲望 是驅使人類生存的基本動力 是本能 (飢餓 性欲)
: 任何生物都一樣
: 重點 在於要合乎道德良心規範下去合法滿足欲望 那就不是罪
那就讓我們回歸最初的重點。
你在最初文章中的推文有提到：
1F：→ springxx:靈魂順從肉體欲望 而墮落犯罪118.168.86.85 07/29 13:57
2F：→ springxx:肉體的"欲望" 引起靈魂犯罪 肉體不是罪118.168.86.85 07/29 13:57
3F：→ springxx:原我 自我 超我 都屬靈魂一部分118.168.86.85 07/29 13:59
4F：→ springxx:原我 代表肉體原始欲望 也可說本能 118.168.86.85 07/29 13:59
5F：→ springxx:但要合乎超我的道德標準行事 才不是犯罪118.168.86.85 07/29 14:00
如果推文中以及你這裡的最終定論認定「罪惡起自於靈魂而非肉體」，
那麼我就沒有問題要問了。
: 比如想吃東西 用搶的方式 那就是罪
: 如果用金錢來取得食物 滿足食欲 那就不是罪
所以到底是要用搶的方式還是用金錢來取得，
這歸根究底難道不是靈魂（而非肉體或原我）所決定的嗎？
: 如果照著肉體本能欲望 有性衝動 而隨便去找個女生發洩 那就是罪
: 如果 花錢 找女人 合乎道德規模 那就不算罪
我想很多基督徒應該很難同意「花錢找女人」是「合乎道德規模」的吧...
: 所以 原我 跟原罪 是完全不相干的 也不是我要討論的問題
當然有關係。
在你的理論架構中，
追根究底並沒有回答「罪惡為何會產生」的問題。
沒有解釋這一點，
你的理論就是沒有經過檢驗的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.99.182
6F：推 springxx:罪惡為何產生 這問題很複雜 118.168.65.102 07/30 02:05
7F：→ springxx:重點在標準是什麼 118.168.65.102 07/30 02:06
8F：→ springxx:不過聖經 對律法 倒是有一套完整說法 118.168.65.102 07/30 02:07
9F：→ nein718:我想看的是你如何借用佛氏的理論來解答這 211.74.99.182 07/30 02:25
10F：→ nein718:個問題啊！若非除此，你的罪惡觀其實是不 211.74.99.182 07/30 02:26
11F：→ nein718:完備的... 211.74.99.182 07/30 02:26
12F：→ nein718:如果你只是想說「犯罪與如何滿足慾望有關 211.74.99.182 07/30 02:27
13F：→ nein718:」那麼這不必借助佛氏的理論我們都能明白 211.74.99.182 07/30 02:28
14F：→ nein718:。如果這就是你想說的，那你反而把簡單的 211.74.99.182 07/30 02:30
15F：→ nein718:觀念複雜化了... 211.74.99.182 07/30 02:31