請 JCeel 版友節制對 steelfinger 版友的發言。 在 17479 篇的推文當中寫到： 噓 JCeel:「俗稱鰻娘的J姓人士」真有你的！ → JCeel:你再刪我就再噓 噓 JCeel:http://0rz.tw/2a2Wp 此推文違反版規第三條「禁止針對特定版友之文章，但針對版主之文章不在此限。」 steelfinger 已經不是本版版主，因此 steelfinger 版友在本版的發言， 皆受到版規第三條的保護。請不要針對他個人發表意見，如果你認為推文所提之意見， 與基督信仰有關，請直接以完整的論述來說明它與基督信仰的關係，以利眾人討論。 另外，也請盡量針對版友所提意見作討論，避免針對版友本身作討論。 此推文亦可能違反版規第一條「禁止發表與基督信仰無關之文章。」 及第四條「禁止偏離主題與引發爭端之文章。」 如果未有充份證據說明此三行推文之內容與基督信仰有關， 則此推文之內容亦違反版規第一條。另外，此推文也與原文無關， 可能違反版規第四條。類似的主題不宜在本版出現，即使在推文中也請節制。謝謝 :) 以下是這幾天寫了好幾篇請大家節制發言的公告後，感受到版規的一些不足與限制。 由於推文當中常有偏離主題或與基督信仰無關的閒聊及簡短回應， 且有時也會有版友在推文中針對彼此認識的版友交流意見， 因此版規一、三、四條在推文當中的執行是較為寬鬆的。 但若連續推文使之成為具論述內容的文章(即使形式為推文)， 或語帶惡意地針對其它版友或引發爭端，則會較嚴格地認定。 也請所有版友配合，盡可能避免在推文中發表違反版規的言論。 然而在這部份的認定可能帶有許多版主本身的主觀成份， 使之雖具彈性卻不夠精確，可能會招致紛爭，可能需要作適當的規範。 對於推文是否要與文章本文具有一樣嚴格的認定， 目前還在考慮，可能會將其優劣列出後讓版友們討論， 再作最後的決定。然而一切版規的修改皆不溯及既往， 也請大家給予適當的意見，使本版具有更良好的討論風氣。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了， 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132 ※ 編輯: sitos 來自: 140.112.31.132 (08/06 22:34)