作者as1986 (nope)
看板Christianity
標題Re: [情報] 國家地理頻道：猶大福音
時間Tue Apr 11 00:21:28 2006
※ 引述《as1986 (nope)》之銘言：
: ※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言：
: : 你記錯了，他們也講錯了
: : 目前公認最早的福音書，一般是馬可福音
: : （其他說法也是有，但大多數學者認為馬可。
: : 比較早期的研究才認為馬太是最早成書的福音書）
: 請問一下哪邊有可以參考的資料呢？
: 我在網路上看到的多半說難以考證，所給的可能成書年代是30AD~150AD
自問自答..最後還是在wikipedia找到答案
http://en.wikipedia.org/wiki/Synoptic_problem
大致歸納他的幾種說法：
1.two-source hypothesis 馬太與路加福音都抄馬可福音的架構，另外從一份還沒找到的
Q Gospel取出一些耶穌說過的話（Q應該就類似論語那樣吧？)
2.Farrier hypothesis 馬可福音先寫成，之後是馬太，然後是路加
（路加使用了前兩份福音的內容）
這樣就不用尋找那份還沒找到的Q福音了，也可以解釋馬太和路加的相似
3.Griesbach hypothesis 馬太福音先寫成，之後是路加，最後是馬可
所以照這種說法馬可福音是路加和馬太福音的摘錄
4.Augustinian hypothesis 馬太福音先由馬太寫成，之後是馬可、路加
這種說法可以符合早期church fathers（這個不知道怎麼翻譯@@）的說法
不過現在很多人都不認為馬太福音是馬太所寫的
所以可以畫出以下幾種關係：
(K=馬可、M=馬太、L=路加）
K Q
|\ /|
| X |
M L
第一種假設，Q是假設存在的文件
K
/ \
M L
第二種假設
M
K
L
第四種假設
M L
\ /
K
第三種假設
好像說第一種假設(two-source hypothesis)最廣為接受，不過還是需要找到那份關鍵的
Q Gospel才能證實
（說不定Q Gospel會類似之前找到的Gospel of Thomas那種結構？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.173
1F：→ as1986:所以Q還是假設中的文件，不一定存在140.112.247.173 04/11 00:32
2F：推 Bultian:人光出版社有出版一本 共觀福音傳 210.85.21.92 04/11 00:41
3F：推 Bultian:推薦一下,不錯的一本書 210.85.21.92 04/11 00:44
4F：推 jasonkeen:原PO很用心到歷史板問，可惜沒人回 :) 220.136.169.61 04/11 00:51
把第一種假設的圖畫清楚
※ 編輯: as1986 來自: 140.112.247.173 (04/11 01:07)
5F：推 Cephas:church fathers 教父 218.171.144.84 04/11 11:05