※ 引述《asrun (壞人<(￣﹌￣)@m)》之銘言： : 我曾經聽我查經班的老師說過 : 很久以前 有一個很有名的牧師曾經在香港還是哪裡跟一個無神論者舉辦辯論 : 結果 .... : 牧師慘敗... > < : 不過 本來就不是靠辯論就辯出真理的 個人心得啦! : 如果要跟我辯論 我先認輸... 輸又沒差... 嘿嘿... : 真理還是真理咩 是韓那(M. Horner)與李天命的辯論 韓那是學園傳道會的講員 一直巡迴全世界各大學找非基督徒學者辯論神是否存在的問題 由現場聽眾舉手表決誰勝誰負 戰無不勝 話說1987年韓那來到香港中文大學 由李天命應戰，觀眾多為中文大學師生 最後由李天命獲勝（比例大概是2:1） 是韓那第一次落敗 這事後來在香港的基督教界引發迴響 許多基督徒學者撰文反駁李天命（最有名的應是梁燕城） 李天命也一一回擊 後來包括原始的辯論會和之後的論戰文章 全被收錄在《李天命的思考藝術》一書裡 其實李天命對基督教的核心精神還蠻尊重的 例如他真正的想法其實是上帝根本不可能被證明或否證 只是後來論戰雙方都有點口出惡言，斯文掃地，流於意氣之爭 最後也不了了之 對基督徒來說 這場大論戰的價值與其說是上帝存在的證明與否 不如說是反省到「上帝信仰」與「上帝存在論證」之間的關聯 可能其實並沒有以前的人想的那麼密切 信仰並不必然需要理性論證來支持 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.110.95