作者pf775 (pf775)
看板ChineseTeach
標題[討論] 國語 普通話 漢語 中文 北京話 哪個對
時間Sun Aug 21 11:24:04 2011
國語
普通話
漢語
中文
北京話
到底哪個用詞才是最理性而不政治的
有板友可以解惑一下嗎
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.42.40
1F：推 Ken19870829:現在應該比較多人使用"華語" 08/21 13:10
2F：推 estudiante:要看從什麼觀點說,倒沒有什麼政治不政治的問題 08/21 14:13
3F：→ estudiante:以台灣來說"國語"指的當然就是華語,但日本的"國語"就是 08/21 14:13
4F：→ estudiante:日語(師大的老師講過..啊我忘了他的名字XD) 08/21 14:14
5F：→ estudiante:不過"語","文","話"意思就又不太一樣了,"話"不見得可以 08/21 14:14
6F：→ estudiante:是"文", 方言研究者基本上應該都是持這種意見的 08/21 14:15
7F：推 shewi:在台灣比較多人使用的是"華語" 在美國用"中文" 08/21 18:26
8F：→ pf775:國語不太好 有霸權心態 就像閩南語不等於台語一樣 08/21 20:37
9F：→ saram:馬來西亞, 新加坡的國語是馬來語. 按樓上這樣說, 也是霸權. 08/21 23:20
10F：→ saram:中國的普通話是北京語, 照這樣說也是霸權心態. 08/21 23:21
11F：→ saram:我在民間聽到用"國語"這字眼比起"華語"多得太多了. 華語是 08/21 23:23
12F：→ saram:文字性的詞彙. 連教育部都有國語推行會. 08/21 23:23
13F：→ saram:沒有"不政治而且最理性"的用詞. 習慣要改也不是一兩天的事情 08/21 23:25
14F：→ saram:. 有人談到學校教育, 自然使用"國語"一詞, 這是歷史客觀造成 08/21 23:26
15F：→ saram:的, 並非這一代人執意要說的. 台灣到如今還是使用國語一詞. 08/21 23:28
16F：推 nanpyn:同 e 大 其實前兩個是對內 第三個是大陸對外用 08/23 18:01
17F：→ nanpyn:北京話是方言 並非折衷的標準語 08/23 18:02
18F：→ nanpyn:中文僅限書面 但我國普遍 文語不分 08/23 18:03
19F：→ nanpyn:例如 高中才學英"文" 國中以前都是注重口語的英"語"才對 08/23 18:04
20F：→ nanpyn:華語則是我國對外用 08/23 18:04