我今年才參加的，本身是國文系。 雖然沒有上榜，而且只拿了53分，不過還是很想分享一下我的心得 去年的題目前三題跟中國文學史比較有關係 第二題跟第三題幾乎文學史裡面就可以找的到答案 （哲學史也可以） 第四題的話，就真的是運氣吧，有唸過就可以寫出來，沒唸過也只能硬著頭皮掰了 以上是看到去年題目的想法，但並沒有實際去寫過 今年的題目 很汗顏的是，第一題我完全看不懂，所以放棄了。零分 第二題雖然說楓橋夜泊是耳熟能詳的詩，但他的重點是在後面，原形批評到對中國人的 精神世界與審美生活的意義。 老實說我也不知道原形批評是什麼，不過這題不難掰，結合一些常見的意向跟中國傳統 讀書人的精神，是可以寫出些好像很有什麼的答案。老實說在考場裡我也很茫然 到最後都有點不知道自己在寫什麼 第三題魯迅跟胡適都不難寫，有唸過近代文史的話就知道他們對傳統文化的批評 倒是金庸我卡了很久，畢竟我只看過神鵰俠侶那三部。出了考場以後才想到， 光是楊過"驚世駭俗"的行為舉止就可以看出傳統社會的保守思想等等。 最後一題算是我寫的最完整的一題，因為歷史算是我的強項。 我的理論是日本在台灣所做的現代化設施都是為了『殖民』台灣而做的。 像是火車、電、水利工程等等，都是為了能快速的把台灣的資源運送到日本或 戰場上，卻無形中造成台灣的現代化。 我自己的揣測，滿分一百因為我第一題沒寫所以直接從75開始往下扣，最後一題 應該有拿到滿高的分數，再加上第二三題，拿到了53分。 華人文化這一科我覺得有點運氣運氣，文學史要看熟，哲學史也可以稍微看一下 其他像歷史、文化習俗等等，你可以參考政大自己出的書，書名我忘了 是政大為了華語文教師考試所編的，共三本。博客來有賣 其實我想比我高分的人大有人在，不過還是手癢上來分享一下 希望對原po有幫助^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.74.5