※ 引述《sasi (沙西 )》之銘言： : → yushehua:第四題也好像在考歷史= =+ 122.117.153.80 03/24 23:13 : 推 Sophiyaya:我考完才驚覺它的範圍定義似乎是"文學" 125.229.175.20 03/24 23:14 : → Sophiyaya:和"歷史" 不是只有文學史... 125.229.175.20 03/24 23:14 : → Sophiyaya:我誤解"文史概論"的意思了 唉 125.229.175.20 03/24 23:16 : 推 yushehua:感謝樓上讓我恍然大悟 原來是"文史概論" 122.117.153.80 03/24 23:17 : 推 Sophiyaya:不過 考前我有打電話去問 助教猶豫了一 125.229.175.20 03/24 23:23 : → Sophiyaya:下 說"應該是文學史..." 囧 125.229.175.20 03/24 23:24 政大是"中華文化概論" 我聽到有考生說"文學史範圍好大喔......" 然後我也看到許多人拿補習班的資料,拿那本爲教育部認證考出版的"華人社會與文化" 我個人是覺得這些資料......我個人覺得太淺了 結果題目應該讓大家傻眼吧, 第一題算是文本分析,我覺得算是文學概論或中國文學概論範疇 第二題是文化原型與審美觀,的的確確是文化概論 第三題是魯迅胡適金庸對傳統文化的批判,這是從幾位作家看文化的角度來申論 第四題是從現代化跟後殖民角度談日治時期對台灣文化影響, 師大是"近現代文史概論" 結果我聽到有考生說他昨天在看唐代,"唐詩不是近體詩嗎?所以應該算近代吧......" 想到我的競爭對手是這樣,我都不知道是喜是悲了 好多人都覺得政大就是考文學史,師大就是考近代文學史 我很認真的仔細斟酌了兩個科目名稱,卻好像只有我有這麼鑽牛角尖一樣-_-" 我從一開始我就很清楚一邊是五千年文化,一邊是兩百年內的文學跟歷史 但知道了又如何?一邊要廣覽,一邊要精讀...... -- 路旁一個人影一閃，鑽進了一座石砌的大墳之中。四人起了疑心，縱馬來到墳前。張召重 喝問：“甚么人？”過了半晌，一個頭戴花帽的回人腦袋從墳墓的洞孔中探了出來，嘻嘻 一笑，說道：“我是這墳里的死人！”他說的是漢語，四人都不禁嚇了一跳。顧金標喝道 ：“是死人，這夜晚干么出來？”那人道：“出來散散心。”顧金標怒道：“死人還散心 ？”那人連連點頭，說道：“是，是，諸位說的對。算我錯啦，對不住，對不住！”說著 把頭縮了進去。哈合台哈哈大笑。 --金庸《書劍恩仇錄》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.150.187