貳、文本評論 　　從前文得知，這次吳興國與錢熠主演的《夢蝶》，是將古時對田氏嘲弄的看法，轉換 成同情與欣賞。 無論在將〈莊子試妻〉與〈莊周夢蝶〉融合，還是以女性角度詮釋，在 思想上都是很好的創新。 　　然而，從女性的角度來重新詮釋「莊子試妻」這個故事，不免就要使王孫挑逗田氏的 七夜敘述更加細膩，來表達田氏並非一見鍾情，而是逐漸地受到感動。為了解釋田氏的感 情，七夜，是劇中無法避免的。但是漫長的七夜也帶給觀眾冗長的感覺，在國家戲劇院演 到晚上時一點多才放人，觀眾心裏是很火大的。甚至有人戲稱《夢蝶》為「王孫七夜把妹 記」。而且這七夜中多半是單純的行為步驟，一壘二壘三壘一步一步來，沒有更深的意涵 。如果能在七夜中加入更多的心理刻劃，反向的鬆弛，會使觀眾有興味持續看下去。 　　另外在這場新編的劇情中，融合的斧鑿痕跡太露，只要碰到可以放蝴蝶的地方就把蝴 蝶加進去，玉珮、舞者等等，全部變蝴蝶，有種隱喻失義的感覺。 　　林昭緒和李珞晴兩人飾演的童男童女，也串場串的有些多餘，有些造作，在表演完後 回憶時，對童男童女沒有很深的感觸。或許可以賦予他們更多的意義，舉凡敘述主角不能 講的話之類的…… 　　雖然舉出了一些缺點，不過這是林秀偉老師初次擔任編劇，不夠熟稔也是可以理解的 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.61.154