作者Escude (竹黃池冷芙蓉死)
看板ChineseOpera
標題[請益] 大戲小戲
時間Sun Apr 29 08:42:05 2007
手邊沒書所以只能看網路上的說明,
我一直是把大戲小戲的區別以為是風行程度,
不過似乎應該是指藝術層次?
我查到的是中國大百科智慧藏裡的條目【民間小戲】,
完整內容在
http://library.mit.edu.tw:8080/Content.asp?ID=64341
我的問題是,小戲→大戲是不是一個不可逆反應?XD
也就是說,如果大戲沒落了,也還是「沒落的大戲」,而非「淪為小戲」,
——即使它的藝術層次因為沒落而降低很多?
那麼,有一個界定大小戲的標準嗎?(有特定表演風格的獨立劇種即為大戲?)
還有,風行程度完全沒有被考慮進去大小戲之分嗎?
以及最後一個問題,「小戲是大戲的縮影」這句我好像是上課時聽來的話裡,
小戲指的似乎比較可能是偶戲?所以是不是我記錯了?
(這問題大概只有一起上那堂課的人才知道了...)
問題很笨的話,不好意思:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.225.169.81
※ 編輯: Escude 來自: 134.225.169.81 (04/29 09:16)
1F:推 Natalia:根據書讀不好的我的印象,其中區分大小戲一個標準是行當 04/29 18:40
2F:→ Natalia:行當分化的越多,表示越趨近大戲(的樣子) 04/29 18:41
3F:→ Natalia:跟風行程度好像不是很相關。北管應該是大戲吧? 04/29 18:42
4F:→ Natalia:所以我想,應該是不可逆(不過我書讀不好……) 04/29 18:44
5F:推 cleliza:應該是不可逆。根據我剛考完研究所,現在忘得差不多的印象 04/29 22:39
6F:→ cleliza:小戲是戲曲的雛型,所以並不擁有戲曲的所有要素。漢百戲、 04/29 22:40
7F:→ cleliza:唐代參軍戲、踏謠娘和宋雜劇,都沒有劇本流傳下來,劇情也 04/29 22:41
8F:→ cleliza:很簡單,角色很單純,還有小仙女講的行當問題,都是小戲和 04/29 22:42
9F:→ cleliza:大戲的分野。偶戲可能是小戲的一部分,但是我不是念戲曲的 04/29 22:44
10F:→ cleliza:沒有研究...我是覺得偶戲像是雜技的一部分,而雜技是小戲 04/29 22:45
11F:→ cleliza:還未演變成大戲的特色之一。 04/29 22:46
12F:→ iamdaphne:我只能舉例..只有生旦丑的三腳採茶戲是小戲,結構完整的 05/02 21:43
13F:→ iamdaphne:客家大戲就是大戲了.. 05/02 21:44