※ 引述《itisian (無心插柳柳橙汁)》之銘言： : 另，《伍子胥》本來就不是"一齣"戲， : 而是由《文昭關》、《浣紗記》、《魚腸劍》(刺王僚)等各個原本獨立演出的"單齣" : (注意喔，不叫折子戲，折子戲是崑曲的全本戲分拆之後的戲齣， : 如「訪鼠」、「測字」之於《十五貫》，「下山」之於《孽海記》等) : 所組合而成的"全本戲"(就是把與伍子胥出昭關等相關的戲齣拼成一齣， : 有很多傳統劇目都是這樣演，如《紅鬃烈馬》等) : 所以在前後劇情的連貫上自然會有許多牛頭不對馬嘴的情形出現 : 我沒說這是好或不好 : 但我認為應該先具備這些基本知識 : 再來從您所謂"文本"的角度下評論 : 不是嗎???? : (順帶一提，我個人也很討厭伍子胥那討人厭的疑心鬼啦！) : 不好意思，寫得有點直接，但當我看完一連串所謂的"戲評"之後 : 心中真的一怒！覺得不吐不快！好好的一齣戲怎會被扭曲成如此慘境 : 真是令人百思不得其解啊！ 但是我覺得，他既然節目表上寫的節目名是《伍子胥》， 那他至少把後面幾個可以交代「伍子胥」結局的單齣戲演出來。 不然莫名奇妙用專諸刺吳王的悲壯刺客傳奇作結尾， 就算我具備戲曲的基本常識，也會覺得突兀啊。 還有，我雖然知道戲曲的劇本重點不是劇情， 不能以西方劇本的概念而論之。 但是看到裡面一大堆不合常理又神奇到不行的對話行為， 總是會不爭氣的嘴賤想要說上幾句。 譬如說自殺這兩段： 每個人都天氣晴和完以後就很注衰碰到逃亡中的伍死神， 好心幫助於他結果還被懷疑， 心中覺得一片赤誠遭受委屈就紛紛來個以死明志， 最悽慘的是漁丈人， 明明只想來個假自殺真取信， 結果卻被冷血無情伍死神刷刷刷三劍戳爆了漁舟， 這下子假自殺變成真水鬼，一整個衰洨到不行。 我也不會覺得失望，更不會批評劇本寫得多爛， 只是覺得這劇情真的豪洨到很有趣的境界，讓人忍俊不禁。 這應該不算是什麼扭曲吧。 戲曲嘛，劇情這種東西講一講笑一笑就過去了， 重點是唱唸做打的功夫和藝術啊。 但是要評論唱功什麼的， 沒有稍微做點功課或是浸淫其中一陣子的人也評論不出來， 只好在劇情上寫寫心得感想了。 剛好《伍子胥》的劇情，很適合拿來當談資嘛。 itisian你也就不用那麼生氣了。（拍拍） （路人輕微離題的亂入回文） -- It's time to say goodbye, but how to fly?　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.139.128