作者apart (max)
看板ChineseMed
標題Re: [請益] 請問有人五十肩靠中醫完全治好的嗎?
時間Sat Apr 2 07:50:14 2022
※ 引述《benedictive (心悅誠服)》之銘言：
: 我右肩有問題大概已經近半年
: 有先去復健但越來越嚴重，手舉不高也無法往後
: 三個月前醫生建議打一針類固醇後，馬上有明顯大幅改善
: 手可舉高，也可往後，復健科醫生跟物理治療師都說我恢復很好，幾乎跟正常人一樣了
: 但我自己覺得手舉到最高跟往後的動作都很勉強，而且肩膀很緊會痛，並沒有完全恢復
: 持續又復健三個月+徒手治療五次似乎沒有再顯著改善了
: 期間我每天都有認真自己做爬牆跟拉毛巾等動作至少半小時
: 不知道是否西醫復健治療的極限就是如此而已? 還是要繼續下去?
: 請問中醫有辦法完全治到好嗎? 還是其實也是治療到某個極限就無法再進步了呢?
: 請問台北文山區有推薦擅長治療五十肩的中醫師嗎?
治療結構有幾個不同的重點，
代表不同的層次與思路，
1.結構的不正與沾黏
代表的比較偏表層的肌肉軟組織問題
這個又可以再區分更細的，
-結構的不正來自於局部或者是遠端造成？
這個就跟診斷有關，不管是筋膜的概念、顱薦治療的概念都跟這個有關
-結構不正是因為結構扭曲造成？結構攣縮造成？虛造成？
這個是區分虛實，治療手法偏洩或偏補要從這裡思考，
藥物治療跟某些氣功派別就跟這個有關，
2.體內臟腑與結構的問題
-內臟也會影響到肌肉骨骼系統
中醫本身就會看體內、體外的相關性，
中醫針灸的經絡系統、復健的內臟筋膜鬆動術都有類似的概念，
而且最近查論文也有念到一篇，內臟的筋膜與肌肉骨骼系統其實會互相影響，
所以在診斷的時候，
最少外層肌肉骨骼系統互相影響的概念、判斷虛實的概念、內臟與肌肉軟組織互相影響的
概念，
都需要考慮進去，
至於五十肩能不能好，
應該是可以，只是病因越複雜需要思考和治療的會越多，
當然有些病人的問題比較簡單，
想得比較少，治療比較片面也會好，
越是複雜的問題越需要釐清這些東西，
學的越多就越覺得人體沒那麼簡單，
問題單純化是解釋的好方法，
但是在醫學方面使用，常常只是誤導而已，
P.S.最近論文寫到很煩，上來簡單寫放鬆一下…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1648857016.A.C13.html
※ 編輯: apart (49.216.176.73 臺灣), 04/02/2022 08:00:41
1F：→ protoss: 結構這種概念講起來簡單沒有實務經驗也只是背答案在那試 04/03 00:12
2F：→ apart: 就像以為只有推拿師才行的那些無知的人嗎？ 04/03 10:19
3F：推 changatcmu: 樓上留言後面忘記加 ...了 04/03 10:46
4F：→ protoss: 說的也是...一些醫藥新聞其實西醫的骨科也早就知道哪些部 04/03 13:52
5F：→ protoss: 位會有連動關係了...不過他們有大量嚴謹的實驗設計去佐證 04/03 13:53
6F：→ protoss: ...希望你的論文可以提供中醫治療一個強力的基石...不過 04/03 13:54
7F：→ protoss: 因為你的一句話我才意識到我一開始的說法是有問題的...的 04/03 13:54
8F：→ protoss: 確不是每個推拿師都有結構的觀念...徒手治療百百種...用 04/03 13:55
9F：→ protoss: 嘴也是一種...你能說他不懂結構嗎?當然不行...光用嘴就嘴 04/03 13:56
10F：→ protoss: 的你一愣一愣的... 04/03 13:56