作者sdhws (sdhws)
看板ChineseMed
標題[請益] 世界上還有哪些國家承認當地的傳統醫學?
時間Wed May 26 18:33:28 2021
先說所認為的"承認"是指:
1.該國有正規且受政府承認的傳統醫學醫師,如中醫師在台灣
2.有正規的傳統醫學醫療院所,如台灣有許多中醫診所
如有以上兩點,我就認為算是被承認
但如果包含:
3.在高等教育里設置相關專業,可視為積極的指標,如中國醫大中醫系
然後醫師這裡指的是:
可以獨立為病患診斷及治療的人,
並可以使用"醫師"或當地語言中同於醫師的頭銜
具體我已知道承認當地傳統醫學的國家包含:
1.中醫和中醫的分支在日本及蒙古以外的東亞各地及星/馬/越等國
2.印度各大傳統醫學(阿育吠陀/悉達/尤納尼/瑜珈)至少其一在馬爾地夫以外的南亞各國
3.蒙醫在蒙古/中國,藏醫在不丹/中國/印度
4.維吾爾醫/哈薩克醫/壯醫/傣醫/朝醫在中國大陸
5.自然醫學在印度及美加部分州省
6.整脊療法在美國
7.順勢療法在印度
詳細的部分我之前發文有提到:
https://reurl.cc/83lvOj
以上是我目前已經知道的部分,不知道大家還知道那些國家有承認當地的傳統醫學呢?
另外不只台灣有中西醫之爭
但凡承認傳統醫學的國家及地區都會有關於現代西醫及傳統醫學的爭論
除了學術上的爭議外
在民間更常發現有些網友會針對相關議題吵得不可開交,而且上述國家大多會有這種情況
那要如何看待這種情形呢?尤其在網路爭論的部分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.60.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1622025210.A.D0B.html
※ 編輯: sdhws (118.170.60.2 臺灣), 05/26/2021 18:44:47
1F：推 purue: 你都褻玩了啊 05/26 18:45
2F：推 skyhawkptt: 只要治療有效病患數字累積量大就能說服眾人，就像耳針 05/26 20:14
3F：→ skyhawkptt: 被美國空軍用來取代部分止痛治療減少鴉片止痛劑的情況 05/26 20:16
※ 編輯: sdhws (118.170.60.2 臺灣), 05/27/2021 06:35:19
4F：→ sdhws: 我知道傳統醫學在非洲很常使用,但是建立正規制度嗎? 05/27 13:18
5F：推 skyhawkptt: 非洲城市是西醫系統，鄉村聚落應該巫醫當道 05/27 16:12
6F：→ sdhws: 只是非洲各國政府沒有建立正規的傳統醫學制度? 05/27 17:17
7F：→ sdhws: 既然用的人多,若能建立正規制度,包含傳統醫師資格考核 05/27 17:18
8F：→ sdhws: 甚至建立正規的專門教育和正規傳統醫療院所不是比較好嗎? 05/27 17:19
9F：推 tbrs: 鄉民不承認呀 05/27 17:53
10F：推 skyhawkptt: 巫醫到現在都還在砍人當藥用，甚至官方假其手控制選舉 05/28 00:40
11F：推 XDDDpupu5566: 把不到妹妹就巴頭 05/28 00:43
12F：推 kuochung: 請問你想要問，還是想要說什麼？文章重複加上資訊沒upda 05/28 02:25
13F：→ kuochung: te，你上次po文還有update，這次就沒有。不懂你想幹嘛 05/28 02:25
14F：→ kuochung: 所以不知道要說什麼 05/28 02:25
我想問的是,我現在所知道承認當地傳統醫學的國家就是這些了
不知道有沒有其他人知道更多可以分享?
譬如我發現印尼要實施民間療法得先有執照,但不被稱為醫師
非洲巫醫的部分,我想建立正規制度並加以管理才正是加以改良的契機
譬如政府可以加強研究,去除不好的成分,留下好的地方
這樣才能促進當地百姓的健康,但這前提是必須先建立正規制度
若任由民間發展而不納入管理則很難改進
※ 編輯: sdhws (125.224.109.185 臺灣), 05/28/2021 06:28:11
※ 編輯: sdhws (125.224.109.185 臺灣), 05/28/2021 06:28:56
※ 編輯: sdhws (114.38.108.200 臺灣), 05/28/2021 07:43:48
15F：推 micbrimac: 現在美國運動醫學引入中醫的針灸算嗎? 06/17 15:45