作者muscidae (異羽)
看板ChineseMed
標題[討論] 中醫臨床廿五年
時間Wed Nov 20 20:41:18 2019
在《中醫臨床廿五年》書序之前，有朱木通醫師親筆書法，
「用方簡者其術日精，用方繁者其術日粗」
查資料，他好像是受日本漢方影響比較深的經方家
針對用方簡者與用方繁者的說法是普遍的共識嗎？
他的意思是不是用方簡，容易看處置有沒有效，
而用方繁不容易知道是哪個方造成效果？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.104.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1574253680.A.AF6.html
1F：推 harrie: 用方繁者，亂槍打鳥，方證抓不準 11/20 21:31
2F：→ harrie: 無法得知何藥造成什麼結果 11/20 21:35
3F：推 holynarsil: 看情況，臨床哪有這麼單純，好幾把鎖的門只想用一隻 11/20 21:55
4F：→ holynarsil: 鑰匙開門？ 11/20 21:55
5F：推 dreamaker1: 準的只要射一發就能百步穿楊 不准的只能亂槍打鳥 11/20 21:57
6F：→ changatcmu: 沒這種事 那只是經方家的傲氣 11/20 22:20
7F：→ changatcmu: 說的好像疊越多程度越差似的 實際上還是要比拼療效 11/20 22:21
8F：推 a0919414591: 你開藥繁瑣，代表你抓證沒有抓準，這人咳嗽、腹瀉、 11/20 23:17
9F：→ a0919414591: 頭暈、肌肉痠痛、全身乏力，五個證你開了五味藥再加 11/20 23:17
10F：→ a0919414591: 個甘草，自然每個都打不準。但如果你抓證準確，只針 11/20 23:17
11F：→ a0919414591: 對那個問題打，一劑藥就能解決，那個問題處理好，以 11/20 23:17
12F：→ a0919414591: 上五個症狀也都全好了。 11/20 23:17
13F：→ bensonlin20: 常用藥也才100多種 有些開藥就開50多味 不是亂槍打 11/21 04:12
14F：→ bensonlin20: 鳥嗎 11/21 04:12
15F：推 guemao: 日本就有個大塚敬節把傷寒論研究的很透啊 透徹到能出書 11/21 21:42
16F：→ guemao: 朱又是明治年生的 要讀左邊的版本也行 讀北邊的版本也OK 11/21 21:42
17F：推 abcdef4: 推a大！ 那五個症狀可能是因為肺氣不降或心血不足之類的 11/22 07:48
18F：→ abcdef4: 根本病因，要抓住根本才能ㄧ劑知二劑已 11/22 07:48
19F：→ miw1980: 其實仔細想想都可以，狀況不同，當然，高手能把藥精簡到 11/22 11:05
20F：→ miw1980: 一定程度，畢竟藥材也不便宜，得來不易。但是，如果是亂 11/22 11:05
21F：→ miw1980: 開方，不管藥方的多寡，都是浪費。 11/22 11:05
22F：→ miw1980: 如果方証不明，一不如預期，用試藥的，那應該是迷路了。 11/22 11:08