作者a1258chen (reborn)
看板ChineseMed
標題[請益] 經驗與醫術
時間Sun Dec 4 21:28:05 2016
各位好
我因為身體有一些問題(可參考之前的文章)
有到林森中醫和內湖的中國醫藥學院附屬醫院看傷科和針灸的醫生，但卻讓情況更糟，就
沒有再嘗試中醫。
但最近還是希望，如果多了解一下中醫的治病邏輯，說不定可以找到適合的醫生。
本來我所相信的是西方的統計和研究方法，所以會認為如果有隨機雙盲試驗之類的，會是
比較好的保證。
而古代的中醫走的應該不是這個路線，
但爬過版上一些關於中醫與科學的論述，好像是用類似經驗科學的方式來理解或認為中醫
的有效性，雖然有些部分我仍不是很理解就是了。
還是想請問一下，我有在網路上看到這篇文章，
http://cmrs.pixnet.net/blog/post/1596451-%E3%80%90%E6%84%9F%E6%83%B3%E3%80%91%E4%B8%AD%E9%86%AB%E5%9F%B7%E6%A5%AD%E4%B8%80%E5%B9%B4%E5%
BF%83%E5%BE%97(原網址)
http://0rz.tw/ebvjk(縮)
看來似乎是在實際看診後，累積經驗，才讓醫術變好的。
所以，各位會覺得老醫師比年輕醫生醫術更好嗎？如果是這樣，那像是教授，因為花了比
較多時間在做研究，較少時間在看診，他們的實力反而不如看診經驗多的醫生嗎？
另外，讓我還滿驚訝的是，作者認為學校教的大多沒用。但學校教的不就是累積前人的經
驗而得的?
謝謝
--
我的眼睛有問題，所以用字會盡量簡短
或由他人代打，排版未必漂亮
謝謝包涵!!
因為打字須要人幫忙，回信時間會較長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.160.99
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1480858095.A.24F.html
1F：推 cvcc: 找到合適的醫生 ～～很講就緣份的XDD 12/04 21:48
2F：推 Yamiyae: 作中學，學中作 12/04 22:07
3F：推 giveUstars: 醫學皆如此 困難疾病更是 12/05 07:39
4F：→ giveUstars: 一種病持續在看 自然很會看相關的病 12/05 07:40
5F：推 malimalihong: 要看耶！但我可以確定的是教授真的沒比較強 12/05 11:09
6F：推 kmunatural: 你的連結點不進去 12/05 13:28
7F：推 detaulin: 看病認真比年紀重要的多 12/05 16:12
8F：推 coolgggggirl: 現在認真的醫師少了。 12/05 17:01
9F：→ coolgggggirl: 真的能遇到認真細心的醫師很感恩。 12/05 17:01
10F：→ fashionjack: 忍不住要說，學術與現實有諸多落差，因為教授升等與 12/06 08:26
11F：→ fashionjack: 醫術不是成正比。 12/06 08:26
12F：推 RX110: 現在西醫不只講雙盲，還要大數據的實證。中醫目前很多還是 12/09 02:00
13F：→ RX110: 類似早起西醫的權威論，權威怎麼做大家就是這樣做。 12/09 02:00
14F：→ jimmysam2002: 那頂多是理論形成，醫療現場西醫也是權威論，肯花 12/09 19:05
15F：→ jimmysam2002: 時間跟病人討論的很少吧 12/09 19:05
謝謝
※ 編輯: a1258chen (59.115.37.17), 12/11/2016 22:51:36
16F：→ ttear: 其實醫術也講求天分和領悟力,有些重考N年所以請不要挑年紀! 12/21 21:12
17F：→ ttear: 看診請選實戰經驗多的,你要看是兼職教課還是兼職看診XD 12/21 21:17