作者redeploy (何處再尋少年狂?)
看板ChineseMed
標題[討論] 麻黃桂枝荊芥防風的差別?
時間Sat Oct 4 21:19:03 2014
如題
四味都是解表藥
都偏溫性
但使用上如何區別???
比方 麻黃無汗 桂枝自汗這類?
我個人經驗
沒見過感冒完全無汗的
之前看一本傳醫社的筆記 經方家張老師說 不能這樣區分
一些古書也這麼說
而我也算是陽虛氣虛自汗體質
我感冒基本上也會用麻黃
當然配伍之後 不敢說藥到病除 至少沒有發生嚴重的反應
感覺還可以
藥王脈學上有一種區分法很特別
藥王脈學將脈位分五層
有一層是肝位脈 若發現表證此層有"異" 則用防風
異的內容忘了
以上
希望各位高手指教
多謝!
--
深觀眾生 皆是菩薩
獨我一人 實是凡夫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.240.80
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ChineseMed/M.1412428747.A.97A.html
1F：→ changatcmu: 解表力強弱有差 兼證處理也有差 10/05 07:54
2F：推 naglfarvittr: 這個就是臨床醫師捨不得告訴你的事 10/05 08:25
3F：推 pigpigpig000: 捨不得告訴你？ 那知道的人是？ 10/05 09:40
4F：→ redeploy: 假如"輕證"感冒 用荊芥解表 加微少許的麻黃 會怎樣? 10/05 10:06
5F：→ redeploy: 藥力藥性的強弱 與 藥"量"的強弱 二者的關係是? 10/05 10:07
6F：推 stevenyuan: 作用位置、溫性、表散性和其他功效不同，以此選藥。 10/05 12:06
7F：→ redeploy: 麻黃湯 桂枝湯 荊防敗毒散 作用差在哪? 10/05 16:12
8F：→ changatcmu: 麻黃湯跟桂枝湯差很多好嗎 從組成去想就知道 10/06 10:23
9F：→ changatcmu: 荊防敗毒散跟前兩者是經方時方的差別 研究一下兩者的 10/06 10:25
10F：→ changatcmu: 源流就知道差別了 10/06 10:25
11F：推 naglfarvittr: 唐宗海-本草問答. 10/06 17:07
12F：推 ting24: 怎麼那麼巧 我這禮拜經方醫師就是開敗毒散跟桂枝湯耶 但 10/06 20:57
13F：→ ting24: 我是感冒快結束了 10/06 20:57
14F：→ redeploy: 呵呵 樓上t大說的東西 就是臨床上會碰到的問題 10/07 09:26
15F：→ redeploy: 雖然是學術討論 但這個議題討論的空間極大 10/07 09:26
16F：→ redeploy: 當然每種議題都有無限的討論空間 但 麻黃桂枝 這類解表 10/07 09:30
17F：→ redeploy: 方藥 往往都是諸書 的"第一方" "第一藥" 10/07 09:31