作者youngice (youngice)
看板ChineseMed
標題[討論] 每天喝水7000cc
時間Sat Oct 12 08:29:58 2013
剛剛在網路上看到這篇文章
我是黃致翰 《什麼是中醫，這才是西醫》....
http://www.wretch.cc/blog/elleryhuang/13310705
後面的標題有點引戰的意味 就不附上了
看看文章的日期 也有點久了 不過總算是一部份有個答案
------
希望這篇不會又戰起來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.129.13
1F：推 curtx:作者似乎把肝木跟liver混為一談了@@ 10/12 08:37
2F：推 flamerecca:總之就是隨便唬爛 在之前中醫板也能招致迴響 10/12 09:43
3F：→ flamerecca:那就...也沒辦法XDDD 10/12 09:43
4F：→ hyxs0:作者 似乎應該要找一個強的老師 把觀念重新建立一次 不然 10/12 10:09
5F：→ hyxs0:只能去當西醫然後說自己唸過中醫 因為...所以放棄中醫變西醫 10/12 10:11
6F：推 changatcmu:其實我覺得除了一些觀念的問題外 他寫的很中肯 10/12 11:10
7F：→ changatcmu:我們對於古書常常會抱有一種莫名的崇拜 也很少去管對錯 10/12 11:11
8F：→ changatcmu:頂多就是思考是不是託名偽作 這也算中醫的通病 10/12 11:12
9F：→ changatcmu:中醫遇到問題習慣往古書找答案 西醫遇到問題會找最新期 10/12 11:14
10F：→ changatcmu:刊來看 這應該就是為什麼西醫會進步的這麼快的理由吧 10/12 11:15
11F：→ gentlwind:形而上的東西有時候無法實驗.老師的臨床分享可能比期刊 10/12 22:17
12F：→ gentlwind:更有意義. 10/12 22:17
13F：→ stanlyleu:是說 那篇中醫理論的文章，我個人也不認同耶~ 10/12 23:36
14F：→ stanlyleu:我並不那麼支持宋朝以降的一些邏輯 10/12 23:37
15F：→ stanlyleu:我的觀念就像他最後引用的徐靈胎的說詞 10/12 23:38
16F：→ stanlyleu:不過 回文的人 回的邏輯也是蠻搞笑的就是了 科科 10/12 23:47
17F：→ stanlyleu:把被列為下焦的肝木直指肝臟我就笑了:) 10/12 23:48
18F：→ changatcmu:那篇文章是他唬爛亂編的啊最後都承認了XD 10/12 23:52
19F：→ gentlwind:應該這樣說.念過CMU的應該都知道.臟象與臟器不能劃等號. 10/13 08:42
20F：→ gentlwind:他卻故意裝作不知道.這就是一種惡意了 10/13 08:42
21F：推 jim1780r:他沒有實驗這個方會不會好呀，說不定培土制水真的可以有 10/13 10:17
22F：→ jim1780r:效，唬爛之下不小心成功了，這也不無可能。 10/13 10:18
23F：推 riya:一入學就應該建立學生質樸思考的觀念，但老師願意嗎?^^ 10/13 12:59