上面版友問什麼是針灸科針法，什麼是傷科針法 主要差別在思考、觀察時用什麼為主軸， 傳統針灸用經絡、穴位(包括穴性等)去思考一個問題怎麼處理 比如說頭痛可以選用到頭的經絡， 咦? 經過頭的一堆，怎麼辦? 六經共治?(誤) 這時常見的思路是用疼痛區域，像頭頂痛、顳側、枕後痛等來選經絡，再選擇穴位。 重點是怎麼驗證? 傷科思考呢? 頭痛是顱骨曾受撞擊? 頸椎出問題，還是頸部肌肉有問題? 還是更遠端的肌肉骨頭有問題? 一樣，怎麼驗證? 個人心得是:診斷才是重點，同一個頭痛診斷不一樣，處理的邏輯、方法也不一樣。 怎麼樣才有效是大家一直在追求的課題，這個問題很大，在這篇就先不討論。 阿是穴就是痛的地方，或是壓痛點，不要小看阿是穴， 針阿是穴的緩解率是不低的，但主要問題不解決可能只是緩解，從類阿是穴衍生出來 的下針參考點其實是臨床常常在處理的重點，不一定是在痛點，但常在痛點附近。 無腦針阿是穴在門診是一個還不錯的方法，因為 1.病人喜歡，也認為應該如此，很多阿北、阿桑愛點菜，你不針他還不爽!! 2.壓痛點或附近經驗穴、套餐針一針，其實緩解率不低。 3.耍帥針遠端，如果你不是真的有把握，不見得比無腦針阿是的緩解率高。 這裡不是推廣針阿是就好，是說阿是穴受歡迎是有一定的道理。 最後，如果你是病人，就選一個信任的醫師，然後讓他選下針點吧。 不要太混的醫師都比病人專業的，由他選穴位大都會比你隨便點菜有用.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.65.202