作者gentlwind (ㄉㄊ)
看板ChineseMed
標題[討論] 人力推估
時間Tue Apr 23 11:14:41 2013
講白話文
醫療人力是用來提供醫療服務的，不是拿來賺錢的。因為社會需要，就自然會產生供給
。正統醫療體系不提供，就會有非正規的服務，也無法保證品質與安全。然後胡搞瞎搞、
留爛攤子給正統醫療體系收拾。
經建會推估未來50年的人口變化，總人口數會下降至<2000萬，但是老年人口會上升至
目前的2.9倍。醫療需求會上昇多少倍？年輕人占率減少，醫療資源必須更加普及化。簡
單說，就是得每個村里都要有醫療資源，否則許多長者無法就醫。
未來缺的是家庭醫師，不需要高明醫術，但是能操作基本的技術來提供服務。
薪水不能高，否則社會供養不起。
所以，短時間內大量培養中醫人力，方向是對的。問題是手法粗糙以及何時該減招。
大陸風土民情與臺灣不同，拿來比較無法有啥助益。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.147.184
1F：→ gentlwind:下一個問題是，缺人力但是健保沒有錢，怎麼辦？ 04/23 11:54
2F：→ gentlwind:其實答案很明顯，就是儘速退出健保。 04/23 11:55
3F：推 ilovecrab:健保倒了或者恢復没有健保的時候或許台灣醫療會更好 04/23 15:40
4F：→ ilovecrab:台陸民情不同，教育方法也不同，發展背景也不同 04/23 15:41
5F：推 ilovecrab:不可同日而語，拿來比較也無法以相同或相似的立足點來 04/23 15:43
6F：→ ccclemon:基本上沒有健保...年輕醫師會很慘 一畢業就失業 04/23 18:10
7F：→ gentlwind:我的意思是.把健保留給年輕醫師.大老以下請漸次退出 04/23 23:25
8F：→ hyxs0:大老要是退出健保，重病以後要找大老，請自費。 04/23 23:44
9F：→ ccclemon:有能力看自費的早就都看自費了吧~~~反之則不必明說 04/24 12:21
10F：→ ccclemon:要不就是退出健保後收入大不如前,才再轉回健保門診 04/24 12:22
11F：→ ccclemon:沒有健保...一些大老也不會再是大老,頂多可以餬口罷了 04/24 12:23
12F：→ gentlwind:光是這樣還不夠.所以我才說是大老「以下」.要我估計的話 04/24 15:27
13F：→ gentlwind:我認為V10以上都該逐漸退出.早退晚退都要退的.不然以後 04/24 15:28
14F：→ gentlwind:點值只有0.3的時候.不退嗎？ 04/24 15:28
15F：→ ccclemon:能賺的時候誰要先退出?當然是健保能撈的時候趕快撈，賺 04/24 16:01
16F：→ ccclemon:夠就退休何必轉自費拚實力?自己先退出健保就爽到其他沒退 04/24 16:01
17F：→ ccclemon:的，把自己手上病人拱手讓人，當台灣民眾都習慣便宜的健 04/24 16:01
18F：→ ccclemon:保，你能力沒比同行高出很多是沒可能轉自費的 04/24 16:01
19F：→ ccclemon:我只能說g大的想法太一廂情願了，與現實有太大落差 04/24 16:03
20F：→ hyxs0:點值0.3 →就是做10元給3元...可能連剛畢業的都不想做健保 04/25 06:08
21F：→ hyxs0:不過，通常不是都做越多點值才會越低，0.3可能是門診量超高 04/25 06:17
22F：→ hyxs0:中醫開那麼多，有些沒什麼人看，有些卻是要預約還要等很久 04/25 09:46
23F：→ hyxs0:到底是醫師的問題？健保的問題？還是病人的問題？ 04/25 09:47
24F：→ hyxs0:沒什麼人看的中醫點值一定是1點就是1或接近1 04/25 09:51
25F：→ gentlwind:樓上.點值不是這樣算的.請你自己GOOGLE 04/26 00:32