作者qeagle ()
看板ChineseMed
標題[請益] 心跳和脈博差多少?
時間Fri Mar 1 20:20:39 2013
想請教大家一個問題,自從我看過王唯工先生的氣的樂章之後
就一直很想自己做一個脈診儀
我想請問中醫為何堅持用脈博是因為比較不會觸及隱私嗎?
若使用類似心電圖ECG的儀器去量測
不知道和脈博的差異在那?
因為我看有些電子零件商有ECG的現成電路板可以用
想直接分析心跳不知道行嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.172.133
1F：→ strongshort:前提是你真的確定脈搏等於心跳？心律等於脈象？ 03/01 22:17
2F：→ qeagle:我就是不確定才問這個問題啊!但心跳是起源地,行經脈博我 03/01 22:20
3F：→ qeagle:覺得應該己經衰減一部份了,中醫測脈搏原因是諸脈經過嗎? 03/01 22:21
4F：推 tensionship:如果要這樣說 去西醫做全身檢查不是還比較好 03/02 11:35
5F：→ qeagle:西醫和中醫不同啊,我想做脈診儀是因為王唯工以富利葉轉換的 03/02 19:58
6F：→ qeagle:觀點解釋了中醫脈的理論,令人大為讚賞,西醫並沒有這種觀念 03/02 19:59
7F：→ qeagle:有了這樣的儀器,我可以在吃完中藥之後,去量相關的脈象是否 03/02 19:59
8F：→ qeagle:增強能量,也可以破解一些氣功號稱有五行觀念(五禽戲)或武術 03/02 20:00
9F：→ qeagle:如八卦掌的真偽問題,那個練出來那方面脈博能量增強就是對的 03/02 20:01
10F：→ qeagle:我相信西醫的全身檢查是做不到的 03/02 20:01
11F：→ fang425:我也覺得那本書很厲害,也只有醫學物理學都懂的人才想得到 03/03 12:21
12F：→ stanlyleu:個人以為 脈象結合 神經傳導與血管流動 例如 大失血的人 03/03 16:08
13F：→ stanlyleu:血管中血液含量與容積就是變少了，神經在怎樣傳導，都容 03/03 16:09
14F：→ stanlyleu:易出現芤脈。 而一般而言，吾以為脈象是較偏神經的反應 03/03 16:10
15F：→ stanlyleu:而這個神經的反應，並不只限於心跳節律什麼的。 03/03 16:11
16F：→ qeagle:請問stanlyleu大,神經傳導有可能藉由把脈量出來嗎?因為手 03/03 21:29
17F：→ qeagle:的觸感應該只有壓力感測吧,除非還有什麼氣感之類的,否則所 03/03 21:30
18F：→ qeagle:所謂的神經傳導是怎麼由手指觸覺來判斷? 03/03 21:31
19F：→ stanlyleu:我的意思是 一些脈 是神經傳導加上血管物理後的結果 03/03 22:29
20F：→ stanlyleu:例如 組合起來變成 弦脈 03/03 22:29
21F：→ stanlyleu:我們摸到的 就是那些形容感很強的脈學詞彙 03/03 22:30
22F：→ qeagle:原來如此,那我和stanlyleu不衝突,我在意的是怎麼去量測,看 03/04 23:46
23F：→ qeagle:起來只有壓力的變化,S大在乎的是起因和源頭..有各種原因 03/04 23:46
24F：→ stanlyleu:我沒有想過測量這問題啦，但你可以去想 03/05 00:06