作者hyxs0 (guest)
看板ChineseMed
標題[請益] 電針能代替古代補瀉手法嗎?
時間Fri Nov 9 20:57:21 2012
看到以下一篇文章,不知道是否正確?
不知道,各位有沒有其他看法?
我之前一開始看中醫,中醫都是用電針,很容易疼痛感就降低,但是
就是這次前面左邊痛,針完不痛了,隔天換右邊痛,就這樣左右循環
。我一週去三次,連續去了約8個多月。還是左右循環解不掉。
後來找到一個中醫,只用針、灸、針上灸,每週兩次針灸,2個半月到
3個月左右前面就解掉,之後換解背部。
主要求診的第一家時期,當中也會跑去試別家針灸,大部分都是用針
或針完加上電,很少有用到灸或針上灸。
找到第二家,中醫透過針、灸、針上灸,補氣、調氣加上中藥,慢慢
調整回來。而且,這位中醫除了針外,很常用灸、針上灸,尤其灸,
電針只用在減肥。一診約1~20個以上會用到單純灸或針、灸都用。
這不是一篇論文,比較像一個報導,所以沒有什麼學術爭論。但是,
裡面有提到有些學者認為電針是一種外來電,如對刺激強度、治療時
間掌握不當,會干擾人體的
生物電場。
我自己感覺是電針好像不會調順氣場,只會止痛。很快速的止痛,
但是隔天換別的地方痛。
==============================================================
電針能代替古代補瀉手法嗎?
http://www.yangshengzhu.com/Article/2004/2004-12-28/20041228144229_1877.htm
電針是通過電針機將微弱的電流輸送到穴位上,使人體局部的神經、
血管、肌肉興奮或抑制,從而調節功能平衡,達到消炎、止痛、解痙
、活血、消腫等功效。電針可以用來部分代替醫者在病人留針期間的
行針手法,減輕術者工作量,臨床上有較好的療效。
古代的補瀉手法已有悠久歷史,行針手法在人體也產生一種微電流,
但不是從外來輸入的,而是術者操作時毫針與肌膚摩擦所產生的生物
電流。補瀉手法是根據病人身體的寒熱與虛實、正氣與邪氣盛衰的情
況進行施治,經捻轉、提插,病者隨之出現的酸、麻、賬感循行傳導
,並轉化為治療效應;電針治療,則是因輸入助電能,使毫針與肌膚
一起跳動,並不需要術者施行手法,故沒有針感上下左右傳導作用。
臨床實例表明,大多數病人使用電針有效,用補瀉手法也有效。 但也
有少數病人用補瀉手法無效,用電針有效。亦有少數病人用電針無效,
用補瀉手法有效。
兩者優缺點比較,補瀉手法可以靈活掌握,因人、因時而異,行針產生
的電能來自人體本身的生物電,不易被機體所適應。電針機的被型較為
單一,機體則容易形成適應性。有些學者認為電針是一種外來電,如對
刺激強度、治療時間掌握不當,會干擾人體的生物電場。如痿症病人用
電針治療後,常常感到患側肢體比治療前更疲勞,更無力,肢體溫度也
會下降,持續2—4天才能消失。用手法治療不僅不會出現這種現像,而
且感覺輕松舒適。又如視網膜色索變性患者,採用同一組穴位,如用手
法治療,針感可傳至眼部,視力改善,可以持續14小時之久使用電針
治療,則無針感傳導,視力改善也只能維持2小時便恢復原狀。
綜上所述,補瀉手法與電針也有其自身的特點,兩者不能完全互相代替。
====================================================================
電針:
方法:外來輸入電流
(通過電針機將微弱的電流輸送到穴位上,使毫針與肌膚一起跳動)
不需要術者施行手法,故沒有針感上下左右傳導作用。
作用:使人體局部的神經、血管、肌肉興奮或抑制
效果:從而調節功能平衡,達到消炎、止痛、解痙、活血、消腫等功效。
臨床優點:減輕術者工作量(部分代替醫者在病人留針期間的行針手法)
有較好的療效。
針灸補瀉手法:
方法:行針手法以毫針與肌膚摩擦在人體所產生一種生物微電流(不是從外來輸入)
行針手法:根據病人身體的寒熱與虛實、正氣與邪氣盛衰的情況進行施治,
經捻轉、提插,病者隨之出現的酸、麻、賬感循行傳導,並轉化為治療效應
臨床實例表明
1.大多數病人使用電針有效,用補瀉手法也有效。
2. 有少數病人用電針有效,用補瀉手法無效。
3. 有少數病人用電針無效,用補瀉手法有效。
兩者優缺點比較:
電針機:
波型較為單一
機體則容易形成適應性。
補瀉手法:
可以靈活掌握,因人、因時而異
行針產生的電能來自人體本身的生物電,不易被機體所適應。
有些學者認為
電針是一種
外來電,如對刺激強度、治療時間掌握不當,
會
干擾人體的
生物電場。
如痿症病人
1.用電針治療後,常常感到患側肢體比治療前更疲勞,更無力,
肢體溫度也會下降,持續2—4天才能消失。
2.用手法治療不僅不會出現這種現像,而且感覺輕松舒適。
視網膜色索變性患者,採用同一組穴位
1.使用電針治療,則無針感傳導,視力改善也只能維持2小時便恢復原狀。
2.如用手法治療,針感可傳至眼部,視力改善,可以持續14小時之久
綜上所述,補瀉手法與電針也有其自身的特點,兩者不能完全互相代替。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.167.235.204
1F:推 pigpigpig000:我覺得應該要先搞清楚的是何謂古代補瀉手法? 11/09 22:42
2F:→ pigpigpig000:古代補瀉手法的意義在哪 11/09 22:42
※ 編輯: hyxs0 來自: 1.167.235.204 (11/09 23:17)
3F:→ changatcmu:就基礎行針手法來說 電針比較接近裡面的動法 11/10 23:51
4F:→ changatcmu:至於其他捻搓提按彈刮循攝努盤留法都不多 多少會有差吧 11/10 23:52