※ 引述《yesman1214 (yes)》之銘言： : flamerecca你搞錯了，他不是書生 : 我是指清代名醫 王清任，所著 "醫林改錯" : 傳統中醫沒解剖學，他真的是一位醫學革新家 阿 不好意思 是我說得不夠清晰 引用維基百科 === 王清任自幼習武，是武庠生。青年時曾考取武秀才，後捐資得千總銜。 後改習岐黃，以醫為業。於北京開設藥鋪「知一堂」，漸漸「名噪京師」，終成一代名醫 。 == 因為當時沒有執照制度 所以很難一翻兩瞪眼的說他是不是中醫 但是對一個自幼習武 買個官位 之後又跑來醫界的人來說 我還是傾向認定他是書生XDDD : iplab說針灸科學化是我個人偏見，你可以當面質問 林昭庚 醫生看看 : 使用google輸入關鍵字，不難看到對岸相關書籍和人物和現今目標 : 我已經說過了，這是我看書和自己體驗過後的感想，書上也有寫到此目標 : 傳統中醫根本沒西醫那麼嚴謹 : 以我個人的體驗 ，如針灸的得氣感、留針時間、刺針深度、相關穴位 : 書上寫得很模擬兩可，因人而異，很玄，我覺得和巫術差不多 : 我念工程，所以我對經驗醫學有不少質疑的地方 : 科學化，這不就是改革的目標，也可洗刷此汙名 : 如果針灸能夠不侵入式治療，不就是一個很好的目標，這不就是日本人現在想做的事情 我不知道你念哪一種工程 但是我自己是資訊工程 我就沿用資訊工程解釋了 看看你能不能理解我的意思 我們都知道 電腦是操作數字的計算機 而且並不模糊 這件事情一翻兩瞪眼 沒什麼好說的 但是對外界的人來說 我們能將很多題目 以遞歸的方式剖析 (像是搜尋樹 包裹問題等等 我們是以遞歸的方式去理解 但是我在大一的時候卻做不到這件事情) 這件事情卻很像巫術一般 會的就是會 不會的一直搞不懂 會的人也沒法說明是怎麼做到的 只能說..就是經驗吧 中醫的針灸 得氣感 留針時間等等 其實就是這麼回事 這就是一定要親身學 不能靠口授的經驗部份 (如果怎麼看遞歸可以口授 我大一成績應該會更好XDDD) 而這件事情 不是靠科學化可以改變的 日本人嘗試用非侵入方式針灸 立意良善 但是 截至目前 我自己看到的效果都還很有待加強 所以我對這方向是否正確還是有點遲疑 -- 色如聚沫 一切有為法 如夢幻泡影 受如水泡 想如陽燄 如露亦如電 應作如是觀 - 《金剛經》 行如芭蕉 是故空中無色 無受想行識 - 《心經》 識如幻事 - 《雜阿含經 歡迎加入佛教板Buddhism及漢傳實修板Learn_buddha --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.125.94