※ 引述《yesman1214 (yes)》之銘言： : 我目前只對針灸有興趣 : 就是有看書，才會有質疑 : 看以下的內容有感 : 科學針灸 黃維三 : 實用經絡針灸大全 陳昭明 : 還有這篇文章 : http://yibian.hopto.org/shu/?sid=7581 : 日本人首創針灸解剖學，我覺得比不求進步的文化，強上幾倍 : 並且有許多西醫師去研究，發明測量儀器，發明皮電針....等等等 : 我只希望網友討論前先去翻閱資料後 : 會比較有討論意義的空間 : iplab網友轉貼的內容我幾年前就在網路上看過了... 放輕鬆 對於這方面的東西 我相信 起碼我比起一般板友稍微多理解一點 因為我家就有一組電皮針XD == 問題真的還是在於 新等於好嗎？ 像原po言談之中 還是很執著 有首創東西的文化比起沒有的好 但是我們並不是沒有研究阿 只是我們不是創造新理論 : 你能提出什麼意見嗎?酸幾句就沒東西可說了嗎 : 針灸解剖學最好是無用，對穴位的位置和了解怎麼可能無用 以統整古典的方式也可以知道穴位的位置 單單論近代 說實話 針灸解剖學確實蠻沒用的 對新穴位的找尋 對穴位對應症狀的說明 目前就我所知 都沒什麼進展 : 有研究比學派經驗輪迴爭吵不斷好多了 : 不久前，看書上寫清代有一位醫者 : 利用戰爭產生的屍體解剖，觀察研究提出不同以往的見解，並寫有著作 : 但是卻被守舊派批評? 他被批評的原因不是這麼複雜 把故事說明白你就懂了 ==== 清代有一位「書生」 看了幾本醫書 覺得很奇怪 真的有經絡這種東西嗎 因此找幾個屍體解剖看看 說實話他也不知道要找什麼 只是看古書說有這東西 以字面解釋 看來應該是要有個器官「經絡」 長得像張網子一樣 遍布身體四處 下針的時候我們都是刺在這器官上 最後他當然沒找到 所以他就說中醫這一段古典是假的 這當然是貽笑大方的說法...古書可沒跟你說經絡是個器官 但是他的「實證精神」 被大陸推崇 所以把他的地位提升到醫者罷了 : : 近代我覺得日本人對針灸的科學研究用心，比創始民族還強 : 在書本上作者也對此舉有所稱讚 : 且沒有根據的深信不移，這種想法我不太相信 : 針灸科學化，不是現在的目標嗎 我覺得j板友說得很對 原po該認真思考一下 精準化不一定是科技化 更不一定是引用像是電極之類的東西就叫做醫學進步 我們該追求的 我認為應該是精準化 -- 卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍 ★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈 ★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA ★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉 ★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩 ★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.125.94