作者yesman1214 (yes)
看板ChineseMed
標題[討論] 近代針灸的變革
時間Fri Aug 3 20:25:47 2012
看了書上的介紹
近代針灸的變革，利用科學知識加以改良
包括穴位解剖
還有相關器材的發明
好像並不是華人首創，也許是我的誤解
是否華人老一輩的針灸能人，思想上偏向守舊這一方?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.183.69
※ 編輯: yesman1214 來自: 111.243.183.69 (08/03 20:27)
1F：推 flamerecca:問題在於針灸是什麼 以及 他需要被改變嗎 08/03 20:45
2F：→ hopolono:需不需要改變要以療效為準 08/04 13:27
3F：→ gentlwind:還有經濟效益 08/05 00:58
其實我要討論的，不是這個方向
近代針灸新器具的發明和針灸科學研究
起始人居然是日本人
老一輩的中醫反而守舊?沒有創新??
※ 編輯: yesman1214 來自: 114.43.163.153 (08/05 20:42)
4F：推 flyhight:因為一直都很有效, 就不需要創新了 08/06 12:48
好怪的邏輯???
如果沒有近代的針灸解剖和相關儀器的發明
我看針灸仍被叫做不科學，只被稱為神秘的醫學
※ 編輯: yesman1214 來自: 114.43.163.153 (08/06 18:10)
5F：→ iplab:原來因為近代儀器和解剖, 針灸已經變成科學了? 08/06 23:21
你認為嗎?
就是因為針灸不科學，才要用科學方法去解釋?
我其實對老中醫的心態，有部分感到反感
※ 編輯: yesman1214 來自: 114.43.163.153 (08/06 23:40)
6F：→ iplab:是針灸不科學還是【科學方法】本身有所侷限? 08/06 23:55
8F：→ iplab:穴位解剖 & 近代儀器並沒有讓針灸更能治病，更有療效 08/07 00:04
9F：→ iplab:想清楚前別忙著扣帽子 08/07 00:05
10F：→ iplab:搞清楚到底想治病還是巴著【符合科學】沾沾自喜 08/07 00:08
11F：→ iplab:民國初年的【知識份子】經過的蠢事還現在還繼續進行中? 08/07 00:09
12F：→ iplab:vip.book.sina.com.cn/book/chapter_42763_29406.html 08/07 00:09