作者aaacccuuuu (aaacccuuu)
看板ChineseMed
標題Re: [請益] 艾灸替代方案
時間Sun Jul 8 23:03:07 2012
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: http://tw.myblog.yahoo.com/5711-21/article?mid=7732
: 裡頭提到的相關資料,大家都看得懂
是嗎? 把簡單的東西複雜化你保證大家都看得懂?
我倒是隨便一看就看出錯誤, 把水分子間很強的氫鍵當成了凡得瓦力(相差一百倍)
: 也提到「經日本多位醫學博士臨床實驗生化遠紅外線與人體波長8-12
: 微米相近, 容易與人體產生共鳴,並深達肌膚骨髓2 -4公分」
: 這是簡單地從網路上搜尋到的,也許不具公信力
不具公信力的原因在於沒有參考連結, 形同一種裝神弄鬼
讓有心想追究的人也無從追究, 這絕對不是學術該有的作為
例如提什麼破壞一個氫鍵只需一飛秒(1 femto second, 十的負十二次方秒)
看起來很科學: 實際上是唬人(就算很快破壞一個氫鍵又如何?
請問你要深透組織2.4公分要花多久?)
: 再者,更甚是由我所貼出來,換言之,可能必須要神來才有公信力
所以說嘛! 你能提出的證據都是像這類會被抓錯不知所云的個人部落格文章?
頂多加上醫療儀器公司的宣傳廣告單? 朋友啊你真的要加油了
: 另外,再引述一下人體使用手冊電子檔中的一些資料
: 「根據物理學的常識,晶體結構的物質對聲、光、電、熱、磁等物理能量
: 都具有一些特殊的性質。參考上海交通大學過去對特異功能人士的實驗,知道
: 氣功師所發出的“功”當中,有很大的成份是發射出特定波長的遠紅外光。
: 因此,小組對結締組織的物理特性測試,首先就從遠紅外光的透光性做起。
: 很快的又得到了令人振奮的結果,實驗證明膠原纖維在徑向對 9-20 微米的
: 遠紅外線具有近 100% 的透光率,橫向方面則幾乎完全不透光,也就是說
: 對於該頻率範圍而言,膠原纖維具有光纖維的物理特性。」
立刻就又要裝神弄鬼! 人體的特徵波長範圍落在遠紅外區
這種事實很簡單僅植基於物理學上的黑體幅射現象,
也就是說體溫310度K的人體根據物理上Wien's displacement law 計算:
那就人人都是在遠紅外區範圍, 什麼人體使用手冊濫扯什麼氣功師啊
: 這是大陸所做的研究資料,也發表中國的科學通報
: 當然也可以對大陸的研究資料做出高度質疑,因為這並不是臺灣的資料
大陸的研究過去很不被信任, 原因就跟您的態度很類似!
預設立場啦模糊方向啦等等, 既然你自知這些上不了科學檯面
請你要有心理準備會被認真的人叮到死(當然啦總有一天我也會懶得叮你你放心)
: 所以相信也好,不相信也罷
: 從這兩份資料的數據,從物理學的角度來看
: 因為波長範圍的關係,也說明了艾炙的不可取代性
: 也同時說明了,若是想要挑選相關的醫療器材,也可以利用數據來挑選
請你不要污辱我們物理學, 你提供的佐證基本上還是脫不了我上篇所提範圍,
但是對不起喔! 你要送給我當參考資料我都不想要啊
還有請你別再胡亂下結論:講得好像灸療法是絕對正宗絕不可替代一樣
(大陸那邊的科學研究不被信任原因就跟你的態度一模一樣:只會宣揚國威文化!)
科學上既未說它可以被替代也未說他絕不能被替代(大家都還在研究),
甚至灸療本身到底是否確定有療效都還很難說!
我知道你一天到晚強調古法的目的無非就是要表示你自己那一套很有根據,
同時你深知這一套最吸引無知民眾,
基本上說你這人的目的很簡單, 你就是要強調像古代那樣有讀古書的人就可以運用中醫
告訴你現代中醫早就不能自外於現代潮流了,
你那一套東拉西扯的拼裝理論只能唬一唬一般盲信者, 難怪在這裡誰都懶得理你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.167.71.235
1F:推 changmi:其實不用去爭論到底哪個效果厲害.因為一個是古代發明. 07/09 00:03
2F:→ changmi:一個為近代新發明.一個是範圍廣.一個範圍小.一個能出汗. 07/09 00:04
3F:→ changmi:一個無法出汗.一個是火療一個是光療.二個不同的東西. 07/09 00:06
4F:→ changmi:如何去比較?? 07/09 00:07
5F:→ changmi:只要能治好病人的東西.就是好東西.. 07/09 00:07
6F:→ hyxs0:灸療有療效,可以補氣,這是事實,尤其氣虛的人,效果明顯 07/10 07:49