※ 引述《aaacccuuuu (aaacccuuu)》之銘言： : 看在e板大的面子上以及其所指示的原則下 : 敝人再耐住性子做它一回苦功哈哈 : 辛苦一點把一篇不清不楚的廢文批一批 把我自己的意見表達一下 : 還有請m大您參考 flame大的說話:一般也是不要再寄信來了我不屑接您的信 : ※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言： : : 目前的科學，僅能無法證明這些你所謂「玄幻」它是存在或是觀念正確 : 什麼叫做"僅能無法證明"? 中文不夠您要不要用火星英文註解? : : 但也無法證明其「不存在」或是「觀念不正確」 : 私人用太空梭也沒人證明其不存在:明日出門敦請m大搭乘太空梭不要搭車! : 還是說您覺得太空梭還不夠夢幻:您都只搭乘多拉耶夢的時光機? 這樣對談我想其他人可能不懂 我用我的話說看看 ===== 科學很難完全否定一樣東西 我們僅能說 依據現有理論 哪種說法是不成立的 像是依據現有理論 我們可以說 以順勢療法這樣的稀釋方式 裡面很有機會完全只剩下水 因為分子不能在這種稀釋之下切割 那麼一個6C的藥物 雖然計算起來是10^-12的濃度 但是認真計算起來 說不定內含分子數目變成是0 所以順勢療法才引用所謂的能量理論 企圖讓有效的原因與分子脫離關係 這樣才能作為有效的解釋 不過能量理論最近也被證實是偽造 所以應該還要新的理論 ====== : : 「無法證明其存在」和「證明其不存在」是完全不同的事情 : 這點應該沒人不知:您不用多費唇舌 : : 不能因為無法證明其存在，就直接斷定根本沒有 : 沒有人直接斷定同類療法不存在:只有人說它學理不清楚 : 但是因為它有一點點效用而且不致於傷身:各國明智的政府都允許它作為輔助醫療 : 只不過絕大多數都得不到保險給付而已 : 您自己腦筋不清楚才會認為別人對事情不是肯定就是全然否定 : : 如同以前古典力學的觀念，無法說明量子力學和相對論 : : 愛因斯坦剛開始提出相對論時，E=mc平方的公式出現時，當時的人是怎麼看的 : : 但事後證明，愛因斯坦是對的 : 物理界您除了愛因斯坦您還認識誰?講得跟真的一樣咧 : 愛氏在物理學家中不過就是一員:有貢獻也有錯誤諒你對他的事蹟十件中也只知半件 : 不相信是不是? 要不要我拿來電你? : 當時的人怎麼看質能互變公式?很簡單告訴你就一樣是科學態度存疑到有證據就相信! : 意思就是說:既不同意也不反對====> 如果你有本領不妨你去找證據說當年愛氏遭打壓! : 不懂物理只會把愛因斯坦當神拜! 還捏造一堆似是而非的歷史 不客氣的說 這是m大的老問題了 說的東西對錯參半 結果反而變成全錯 科學對於新理論的出現 一向必須要以懷疑的眼光看待 以懷疑的心情作實驗證明之後 才能證實 為何？因為你不抱著懷疑的心情 那麼擺在眼前的事實 你也會因為過度相信而疏忽 : 在此鄭重向板友說明:愛氏對物理的貢獻也是植基於過去的物理學 : 所以他致謝於勞倫茲等人(Lorentz)提出變換式才能觸發他的相對論 : 沒有什麼古典力學無法說明量力跟相對論這種說法 : 因為新的理論都是一步步脫胎自舊理論:中間是有過渡型理論的(古典量子力學) : 畢竟我們物理人很笨:不像某神都用跳耀的 別忘記勞倫茲變換式剛被提出來時 僅是被視為一種數學遊戲而已 因為勞倫茲變換式的本質 牽涉到時間空間的延伸以及扭曲 所以在當代確實不被大家承認 不過這在科學界也是特例 那是因為 別說科學家 就連一般人 都不會認為絕對時間哪裡有錯 : : 目前的現代醫學，面對這些問題時，只是無法證明其存在性 : : 若是其真的不存在，也必須再證明其不存在是 : : 也就是說，在這部分的領域，現代醫學必須進行的 : : 1. 先假設其存在與否 : : 2. 證明其存在或不存在 : : 3. 若以科學方式證明其不在，後續當然就沒了。 : : 但若是證明其存在之後，還要確立其「正確性」 : : 換言之，現代醫學還有很長很長的路要走..... : 現代醫學是有很長路要走沒錯:不像我們m大都一步就立刻直通上帝! : 還有你的醫學邏輯真的來自火星:敦請板主mark起來請神人慢慢解釋(最好還請舉例說明) : 解釋不通的話敦請您前赴火星宣揚不要留在本板 他的醫學邏輯很簡單 1.人的自我治癒能力極強 2.人會生病 是因為錯誤的生活與飲食造成 3.要治癒疾病 將生活習慣改正即可 不需要藥物 就這麼單純 不過這套理論因為問題很多 所以看來有待商榷 至於m大這麼有信心 我們只好等他遇到 將生活習慣改正也無法治癒的疾病 而且他無法擺脫時 我們才能灌輸他新觀念 換句話說 藥物的用途 這個觀念 : : 從科學的角度來看待科學人 : : 舉凡一些很有名的科學家，在圖書館書架上一堆 : 一堆? 您要不要隨便舉一個例子? 不用多! 清清楚楚一個例子就好! : 怎麼? 您怕觸犯板規永遠只敢講糊塗話嗎? : : 都有很虔誠的宗教信仰，迷信與虔誠是完全不同的事情 : : 宗教帶給人的，不單單是內心的安定力量 : : 更有許多是在完全以目前科學的驗證方式來證明的 : 一樣也是請您任舉一個清楚的事例就好! 要不然你就是在耍弄板友 : : 「很有自信我比I大您的說話科學得多了」 : : 在看到這句話的同時，不禁讓我想起以前我的一個小故事 : : 因為棋靈王卡通，我也和很多人一樣跑去學圍棋 : : 我的老師的棋力是六段，是二三十年以前的老六段，不是現在的六段 : : 在我的眼中，他真的很強也很謙虛 : : 有一回上課，他讓我五子下完之後，我幸運地小勝 : : 覆盤檢討時 : : 他說：「我越來越沒信心了，棋力真的退步了，下次只能讓四子」 : : 我收好東西回家前，又看他在重排剛剛下的那盤棋...... : : 一個我心中的強者，卻不斷檢討自己的錯誤與學習 我看到這段 我也心有慼慼焉 不禁讓我想到 您的老師如果在與您討論之中 說出 您自認為懂的同時，但我對您所知的程度，也是持相當大的保留態度 如您始終認為我不懂 同樣地，我也始認為您是不懂的 在我的眼中，您不過抓了一些點，一直不斷去強調一些枝微末節的事情 卻忽略了最重要的核心概念 我不怪你，因為這是你所學的知識與內容造成的結果 我們立足點本來就有很大的差別 您若是認為您的方式，可以讓您與家人、病人更健康 就去用您的方式，去幫助更多的人 就像我認為我該說的就說了 這段話 請問你還會如此尊敬他的虛心與檢討自己的能力嗎 -- 卍～卍～卍～卍～卍～卍～ 嘉察仁波切《聽即解脫咒》 ～卍～卍～卍～卍～卍～卍 ★Ah Ah Sha Sa Ma Ha ★阿 阿 夏 沙 嘛 哈 ★Ma Ben Dharma Ra Ra ★嘛 北 當 嘛 RA RA ★Ha Gan Ga Ah Sha La ★哈 港 嘎 阿 夏 拉 ★Sa Den Dharma Da Li ★沙 殿 當 嘛 達 哩 ★Ga Ha Na Ah Li Ta ★嘎 哈 哪 阿 哩 答 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.125.94