※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言： : ※ 引述《SuperGenius (思念monokuroboo)》之銘言： : : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22003241 : : 乳癌患者接受手術,放療,賀爾蒙治療 : : 追蹤"三十七年" 要算不治癒嗎？ : : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1166708708002911 : : 睪丸癌患者接受手術或加上化療 : : 追蹤"十五年" 要算不治癒嗎？ : 正一下視聽，您這兩篇真的是如您所說的 : 如果一個病人，在接受治療之後， : 追蹤37年或是15年，沒有復發，確實是可認定為痊癒 : 但這兩篇，講得不是這個 : 它是把相關的臨床資料，進行統計的結果 : 像第一篇，講的是相關方式治療改善的情況 : 將這37年來的資料進行統計，也同時提到了超過五年存活改善比率 這兩篇都是用回溯性分析 並非之前臨床試驗的報告 但其中超過一半的人接受過手術,以及合併放射線治療與荷爾蒙治療 主要只是要回應閣下說的:"把病人搞死" 假如如此 做越多治療的病人存活率應該最低 結果請問這篇結果是? : survival rates 應該講的是存活率 : 可能我學的英文是來自火星的 : 所以和大家學的不同 英文是一樣 但閣下的醫學知識可能來自火星 因為目前為止沒有任何一個可靠的檢驗 可以告訴病人說:"我百分之百告訴你/妳 全身上下一顆癌細胞也沒有" 所以我們在看科學數據只能看存活率 除非閣下可以提供我們更好的參數 當然在我們心裡大概知道 超過一定年數 大概就是已經痊癒 真的要類似data 多到貼不完 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22019144 算十五年的存活率差異 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22537538 睪丸癌平均追蹤十九年 請問都活超過十五年了 還算不算是被治療搞死? : : 不知道應該要多少篇才算 一直探討？ 請問這段的回應是? : : 那如果一發病就 不能吃喝拉撒的話 怎麼辦？ : 您說到重點，一發病就不能吃喝拉撒的問題 : 臨床上，一發病這些簡單事情就無法順利完成的人，真得非常多 我同意要把這幾樣都搞好是很重要的 所以我的問題是 一發病已經搞不好的怎辦? 比如說 一發病已經整個腫瘤塞住食道的 無法吃喝 一發病整個腫瘤腮在骨盆腔的 無法拉撒的 該如何是好? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.78 很歡迎您提供有治癒率相關的論文資料 先謝 我想病人要是沒死被化療"折磨"十幾年的話 要不就是幾千萬個病人都是超人 要不就是你對西醫治療的描述不合常態 ※ 編輯: SuperGenius 來自: 140.112.125.78 (05/17 11:32)